Решение по дело №2383/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260020
Дата: 9 февруари 2021 г. (в сила от 9 март 2021 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20201630102383
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

№. 260020 / 9.2..2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

09.02.2021 година, град Монтана

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГРАД М. ІV- ти граждански състав, в ОТКРИТО  съдебно заседание от 09.02.2021 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело №. 2383 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                       Производството е по реда на чл.247 ал.1 предложение първо ГПК.

                    Предявен е иск с правно основание чл.127 ал.2. СК, чл.143 СК.

                       С Решение №. 260018 от 05.02.2021 година съдът се е произнесъл, като е предоставил на бащата упражняването на родителските права по отношение на родените от съвместното съжителство деца, определил е местоживеенето им, режима на лични контакти с майката и размера на дължимата месечна издръжка за всяко едно от тях.

                     В диспозитива на решението е налице произнасяне относно заплащането на дължимата месечна издръжка в размер на 162.50 лв., считано от 28.10.2020 година, без да съобрази, че с Определение №. 260330 от 16.11.2020 година, по реда на чл.323 ГПК са определени привременни мерки до решаване на делото относно грижата и издръжката за децата Ивана Иванова Д., ЕГН **********, родена на *** година и Виктория Иванова Д., ЕГН **********, родена на *** г., с настоящ и за двете адрес: с.Г. Ц. о. М. у. №. 2.; като освен предоставянето на бащата да упражнява родителските права, местоживеенето им и режима на лични контакти с другия родител, майката П.Л.Д., ЕГН **********,*** е осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 152.50 лв. за детето Ивана Иванова Д., ЕГН **********, родена на *** година, на неговия баща И.Д.И., ЕГН **********,***, считано от 28.10.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

                Налице е осъдителен диспозитив, по силата на който П.Л.Д., ЕГН **********,*** следва да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 152.50 лв. за детето Виктория Иванова Д., ЕГН **********, родена на *** г., на нея, със съгласието на баща и И.Д.И., ЕГН **********,***, считано от 28.10.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

               Освен това, считано от 01.01.2021 година минималната работна заплата за страната е определена на 650.00 лв., на чиято база се определя и минималния размер на дължимата месечна издръжка за ненавършило пълнолетие дете.

               В тази връзка, докладчикът по делото  намира следното:

               Касае се за допусната очевидна грешка и съгласно разпоредбата на чл.247 ал.1 ГПК, предложение първо, съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

               Очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между истинската, формираната от съда воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението.

              Такава е грешката в пресмятането; погрешно посочване на имената на страните; ЕГН, граници на спорен имот; идентификация на същия, размер на присъдена сума; неотразяване в диспозитива на решението становището на съда, изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на осъждането, а така също и обстоятелството, че вече има произнасяне за изплащане издръжка на ненавършилите пълнолетие деца, и същата следва да бъде определена, считано от 01.01.2021 година, определяне на дължимата държавна такса за проведеното производство, при условие, че същата не е изплатена първоначално при образуването на процеса. Тази грешка може да бъде поправена от съда, без ограничение във времето, по предвидения от закона ред. Очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка не само в диспозитива на решението, което не е резултат от мисловната дейност на съда и от мотивите на решението ясно се вижда, че мисълта на съда е била една,  в диспозитива е изразена в този смисъл, но не е посочена правилно датата, от която се държи определена месечна издръжка на родените от съжителството деца, след като родителските права са предоставени на единият от родителите за упражняване, а другият родител следва да заплаща месечна издръжка за тях. Въпросите, който следва да бъдат разрешени в това производство, при условие, че е безспорно установено че от съвместното фактическо съжителство на страните има ненавършили пълнолетие деца, съдът следва задължително да се произнесе и се е произнесъл по отношение на това, кой от родителите ще упражнява родителските права, местоживеене на децата, режим на лични контакти с другия родител и не на последно място размера на месечната издръжка, дължима от родителя, който няма да упражнява родителските права, като е длъжен съответно и да заплати и държавна такса, което в случая не е отразено по предвидения от закона ред.

            По смисъла на закона това обстоятелство представлява очевидна фактическа грешка, допуснато в диспозитива на постановения съдебен акт по отношение на началната дата за изплащане на определената месечна издръжка за всяко едно от децата.

            Налице е несъответствие, което следва да бъде отстранено.

            Предвид горното, съдът

 

                                        Р   Е   Ш   И:

 

           ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №. 260018 от 05.02.2021 година на Районен съд Монтана по гр.д.№. 2383/20 година, като на л.58 от делото, /лист 10-ти от решението/, ред 3 и ред 12, от горе на долу, след думите: “считано от

 

          ВМЕСТО: 28.10.2020 година               

          ДА СЕ ЧЕТЕ: 01.01.2021 година.

 

          Решението за поправката на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                    

                                    

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: