РЕШЕНИЕ
№ 149
гр. Видин, 11.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Т. И.
Членове:В.Й. МЛ.
Г. П. Й.
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ Частно наказателно
дело № 20231300200313 по описа за 2023 година
МОТИВИ към Решение № / по ЧНД № 313/2023 г. по описа на Видинския окръжен съд
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано въз основа на удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение на Politie/DLOC/OIV
с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg , с което на българския гражданин М. Р.
Р. , роден на ************ г. в гр.В. с постоянен адрес гр.В.
,ж.к.“******************“№***вх.*****ап.**** е наложена финансова санкция в размер на
150 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата в Кралство Нидерландия –
неизползване на предпазен колан от страна на пътник или водач Nieuwerkerk a/d Ijssel
,Maatveld (A20) ,13.09.2021 г. 16:10 часа .
По разпореждане на съда е извършена справка в НБД "Население" относно
установяване на пълните данни на засегнатото лице - имена, ЕГН и заявен постоянен и
настоящ адрес.
По делото е приложена Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., според която засегнатото лице е с постоянен адрес гр.Видин
,ж.к.“******************“№***вх.*****ап.**** и с настоящ адрес в гр.Видин
,ул.“************“.Засегнатото лице е призовано и на двата адреса и призовките са върнати
1
в цялост с отбелязване,че лицето не живее на адреса.С оглед на горното на засегнатото лице
е назначен служебен защитник адв.Т. К. от Адвокатско колегия-Видин .
Прокурорът Чобанов в съдебно заседание изразява становище за основателност на
искането и моли за уважаването му.
Представителят на засегнатото лице адв.Т. К. от Адвокатско колегия-Видин заявява,
че са налице предпоставките на закона за признаване на решение от 02.11.2021 г.,влязло в
законна сила на 14.12.2021 г. ,издадено от Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB
Driebergen-Rijsenburg .
След като взе предвид събраните по делото доказателства ,Окръжен съд-Видин
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че
решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен
административен орган в Кралство Нидерландия , с който е наложено задължение за
плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушение правилата за движение, като
засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред съответния съд, с което е
изпълнено условието на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че Politie/DLOC/OIV с адрес
Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg е наложила финансова санкция в размер на 150
евро на българския гражданин М. Р. Р. , роден на ************ г. в гр.Видин с
постоянен адрес гр.Видин ,ж.к.“******************“№***вх.*****ап.**** за нарушение
на правилата за движение по пътищата в Кралство Нидерландия –неизползване на
предпазен колан от страна на пътник или водач Nieuwerkerk a/d Ijssel ,Maatveld (A20)
,13.09.2021 г. 16:10 часа ,адм.нарушение по Чл.2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата .
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, така че
съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква,
макар същата да е налице.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има
местоживеене на територията на Република България, видно от справката от НБН.
Предпоставките по чл. 30, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС са алтернативни и наличието на една, от
която и да е от тях, представлява условие за признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни предпоставки за
признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване и
изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата
държава.
2
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското
законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет
или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от
закона.
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или административно
нарушение според българския закон в случаите на чл. 30, ал. 1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно отговорно и
подлежи на административнонаказателно преследване за деянието, което обосновава
решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и срока
на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т. 9-11 ЗПИИРКОРНФС.Видно
от удостоверението,засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на
Кралство Нидерландия лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението,както и за сроковете за обжалване.
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл. 35, т. 6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня на
постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на 293,37 лв.
Не е изтекъл давностният срок за изпълнение на финансовата санкция .
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС съдът прие, че са налице всички условия за признаване, изискващи се от
Закона, поради което постанови съдебен акт, с който призна решение от 02.11.2021 г.,влязло
в законна сила на 14.12.2021 г. ,издадено от Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972
LB Driebergen-Rijsenburg , с което на българския гражданин М. Р. Р. , роден на
************ г. в гр.Видин с постоянен адрес гр.Видин
,ж.к.“******************“№***вх.*****ап.**** е наложена финансова санкция в размер
на 150 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата в Кралство Нидерландия –
неизползване на предпазен колан от страна на пътник или водач Nieuwerkerk a/d Ijssel
,Maatveld (A20) ,13.09.2021 г. 16:10 часа .
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата държава –
Република България, а НАП е задължена да уведомява съда за предприетите действия по
изпълнението, както и при приключване на изпълнението, съобразно изискванията на чл. 22
и чл. 24 от Закона.
Постановено е уведомление за съдебното решение да се изпрати на издаващия орган
и на Министъра на правосъдието.
Водим от тези съображения, съдът постанови своят съдебен акт.
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА решение от 02.11.2021 г.,влязло в законна сила на 14.12.2021 г.
,издадено от Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg , с
което на българския гражданин М. Р. Р. , роден на ************ г. в гр.Видин с
постоянен адрес гр.Видин ,ж.к.“******************“№6 ,вх.В,ет.6А е наложена финансова
санкция в размер на 150 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата в
Кралство Нидерландия –неизползване на предпазен колан от страна на пътник или водач
Nieuwerkerk a/d Ijssel ,Maatveld (A20) ,13.09.2021 г. 16:10 часа И ГО ИЗПРАЩА НА НАП –
Велико Търново ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Размерът на глобата възлиза на 293,37 лв.към деня на постановяване на решението.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен
съд, като обжалването не спира изпълнението му.
ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за предприетите действия
по изпълнението, както и при приключване изпълнението на решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган и
на Министъра на правосъдието.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4