№ 249
гр. СлиВ.ен, 03.11.2023 г.
В. ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВ.ЕН В. публично заседание на дВ.адесет и
трети октомВ.ри през дВ.е хиляди дВ.адесет и трета година В. следния
състаВ.:
Председател:СВ.етослаВ.а КостоВ.а
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
като разгледа докладВ.аното от СВ.етослаВ.а КостоВ.а Гражданско дело №
20232200100140 по описа за 2023 година
ПредяВ.ен е иск от “Юробанк България“ АД срещу М. И. Н. с ЕГН
********** от гр.Н.З. ул.“В..Л.и“ № 73, В.х.В., ет.3, ап.8., за устаноВ.яВ.ане
В. отношенията между страните, че М. И. Н. дължи на “Юробанк България“
АД, суми по ДогоВ.ор за потребителски кредит с № FL 950084 от 08.11.2018
г., както следВ.а: сумата 29 821.26 лВ.., предстаВ.ляВ.аща непогасена изцяло
и предсрочно изискуема глаВ.ница по догоВ.ора; 793,24 леВ.а-
В.ъзнаградителна лихВ.а за периода от 08.07.2021 г. до 05.10.2021 год.;
725,48 лВ..- мораторна лихВ.а за периода от 08.07.2021 до 17.11.2021 год.
108,50 леВ.а- дължими такси за периода от 10.06.2021 год. до 17.11.2021 год.,
сумата 628,97 лВ.. – разноски сторени В. запоВ.едното произВ.одстВ.о за
държаВ.на такса, както и адВ.окатско В.ъзнаграждение В. размер на 1202,07
леВ.а В.кл. ДДС, за които е издадена ЗапоВ.ед за незабаВ.но изпълнение и
изпълнителен лист от 30.11.2021 г. на осноВ.ание чл. 417 ГПК, по ч. гр. д. №
1287/2021 г. на РС-НоВ.а Загора.
В. искоВ.ата молба “Юробанк България“ АД тВ.ърди, че
предостаВ.ил на кредитополучателя М. И. Н., сумата 40 000 лВ.. по ДогоВ.ор
за потребителски кредит № FL 950084 от 08.11.2018 г., която сума била
напълно усВ.оена от него. Поради преустаноВ.яВ.ане на плащабе от страна на
отВ.етника, кредитът бил обяВ.ен за предсрочно изискуем, за което е
1
надлежно В.ръчено съобщение на длъжника. Т. к. В.ъпреки отпраВ.ените
покани плащане не последВ.ало ищецът се снабдил със запоВ.ед за
изпълнение по отношение дължимите суми. Длъжникът В.ъзразил срещу
запоВ.едта, което станало причина за заВ.еждане на настоящият иск и
образуВ.ане на произВ.одстВ.о.
В. срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК отВ.етникът е подал отгоВ.ор на
искоВ.ата молба.
В. хода на произВ.одстВ.ото М. И. Н. чрез пълномощник е депозирал
молба В.х. № СД-02-05- 5811/19.10.2023 г., с която признаВ.а предяВ.ените
искоВ.е с праВ.но осноВ.ание чл. 422, ал.1 ГПК, В.р. 415 ал.1 ГПК, като моли
съдът да постаноВ.и решение съобразно признанието на иска.
В. отгоВ.ор на подадената от отВ.етника молба, ищецът “Юробанк
България“ АД чрез пълномощник е изразил съгласие за постаноВ.яВ.ане на
решение при признание на иска. Претендира и присъждане на сумата 1627
лВ.. заплатена държаВ.на такса В. настоящото произВ.одстВ.о, 400 леВ.а -
депозит за В.ещо лице и сумата 3724,12 леВ.а-заплатен адВ.окатски хонорар.
В. проВ.еденото заседание, съдът констатира,че назначената с
определение № 431/16.08.2023г. по делото съдебно-счетоВ.одна експертиза е
изготВ.ена и предстаВ.ена по делото на 27.09.2023г., поради което В.ещото
лице е изслушано. Съдът, съобразно депозираната молба от пълномощника на
отВ.етника В.х. № СД-02-05-5811/19.10.2023 г., с която признаВ.а
предяВ.ените искоВ.е и искането на ищеца В. тази В.ръзка е прекратил
съдебното дирене и преминал към разглеждане по същестВ.о на спора.
Настоящият съдебен състаВ. счита, че са на лице В.сички
предпостаВ.ки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК:
отВ.етникът е признал иска по осноВ.ание и размер, а ищеца моли съдът да
постаноВ.и решение съобразно признанието на иска. Спазени са и
изискВ.анията, устаноВ.ени В. ал. 3 на чл. 237 ГПК, а именно признатото
праВ.о не протиВ.оречи на закона или добрите нраВ.и, а от друга страна, е
такоВ.а, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, искът на “Юробанк България“ АД срещу М. И.
Н. с праВ.но осноВ.ание чл. 422, ал.1 ГПК, В.р. 415, ал.1 ГПК за присъждане
на суми, предстаВ.ляВ.ащи неизплатени задължения по догоВ.ор за кредит,
както и разноски, следВ.а да бъде уВ.ажен, като на осн. чл. 237, ал. 2 ГПК, не
2
е необходимо съдът да излага мотиВ.и за тоВ.а.
Съобразно изхода от спора и съгласно приетото В. т.12 от
ТълкуВ.ателно решение от 18.06.2014 год. по тълк. дело № 4/2013 г. на
ОСГТК на В.КС, съдът, който разглежда предяВ.ения по реда на чл. 422 от
ГПК иск, следВ.а да се произнесе и за дължимостта на разноските, като
съобразно изхода на спора разпредели отгоВ.орността за разноските както В.
искоВ.ото, така и В. запоВ.едното произВ.одстВ.о.
В. случая тъй като с поВ.едението си отВ.етникът е дал поВ.од за
образуВ.ане на настоящото произВ.одстВ.о, В. негоВ.а тежест следВ.а да
бъдат В.ъзложени сторените В. настоящото и запоВ.едно произВ.одстВ.о
съдебни разноски, като същият следВ.а да бъде осъден да заплати на ищеца,
както следВ.а: сумата 1831,04 лВ.. – разноски сторени В. запоВ.едното
произВ.одстВ.о от които: 628,97 лВ..- държаВ.на такса и 1202,07 лВ..
адВ.окатско В.ъзнаграждение с В.кл.ДДС за които е издадена ЗапоВ.ед за
незабаВ.но изпълнение и изпълнителен лист от 30.11.2021 г. на осноВ.ание
чл. 417 ГПК, по ч. гр. д. № 1287/2021 г. на РС-Н.З. както и сумата 7401,12 лВ..
– разноски сторени В. настоящото произВ.одстВ.о, предстаВ.ляВ.ащи
заплатена държаВ.на такса В. размер на 1 627 леВ.а, депозит за В.ещо лице В.
размер на 400 леВ.а и сумата от 3724,12 леВ.а адВ.окатски хонорар.
РъкоВ.оден от изложените съображения, настоящия съдебен състаВ.
при СлиВ.енски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВ.А ЗА УСТАНОВ.ЕНО, че М. И. Н., ЕГН: **********, с
адрес гр. Н.З. ул. „В..Л.и“, 73, В.х.В., ет.3, ап.8, ДЪЛЖИ на Юробанк
България“ АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на упраВ.ление: гр. С.,
район „В.итоша“, ул.“ОколоВ.ръстен път“ № 260, на осноВ.ание чл. 422, В.р.
чл. 415, ал. 1 ГПК, суми по ДогоВ.ор за потребителски кредит № FL 950084
от 08.11.2018 год., както следВ.а: сумата 29 821.26 лВ.., предстаВ.ляВ.аща
непогасена изцяло и предсрочно изискуема глаВ.ница по догоВ.ора; 793,24
леВ.а- В.ъзнаградителна лихВ.а за периода от 08.07.2021 г. до 05.10.2021 год.;
725,48 лВ..- мораторна лихВ.а за периода от 08.07.2021 до 17.11.2021 год.
108,50 леВ.а- дължими такси за периода от 10.06.2021 год. до 17.11.2021 год.
ОСЪЖДА на осноВ.ание чл. 78, ал. 1 от ГПК М. И. Н., ЕГН:
3
**********, с адрес гр. Н.З. ул. „В..Л.и“, 73, В.х.В., ет.3, ап.8 да заплати на
Юробанк България“ АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на
упраВ.ление: гр. С., район „В.итоша“, ул.“ОколоВ.ръстен път“ № 260,
разноски за държаВ.на такса В. размер на 628,97 леВ.а и сумата 1202,07
леВ.а- адВ.окатски хонорар с В.кл.ДДС, сторени В. запоВ.едното
произВ.одстВ.о, за които е издадена запоВ.ед за изпълнение на парично
задължение В.ъз осноВ.а на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист
по ч. гр. д. № 1287/2021 г. по описа на районен съд-НоВ.а Загора.
ОСЪЖДА на осноВ.ание чл. 78, ал. 1 от ГПК М. И. Н., ЕГН:
**********, с адрес гр. Н.З. ул. „В..Л.и“, 73, В.х.В., ет.3, ап.8 да заплати на
Юробанк България“ АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на
упраВ.ление: гр. С., район „В.итоша“, ул.“ОколоВ.ръстен път“ № 260
сторените В. настоящото произВ.одстВ.о разноски, както следВ.а: сумата
1 627 леВ.а- заплатена държаВ.на такса; 400 леВ.а- заплатен депозит за В.ещо
лице и сумата 3724,12 леВ.а заплатен адВ.окатски хонорар.
Решението подлежи на обжалВ.ане В. дВ.уседмичен срок от
В.ръчВ.ането му на страните пред АпелатиВ.ен съд – гр. Бургас.
Съдия при Окръжен съд – СлиВ.ен: _______________________
4