ПРОТОКОЛ
№ 4724
гр. Пловдив, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
ОБЕЗЛИЧЕН!!!
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Кр. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20225330203865 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Г. С. К. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М.Б. М..
СВИДЕТЕЛЯТ И.Ю.Н. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.М.Б. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Е.И.П. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ М.С.Н. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.П.Б. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.Т.Ш. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.С.В. не се явява, редовно уведомен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. В.И.И. не се явява, редовно уведомен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Д.Н.С не се явява, редовно уведомена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Н.К. не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г. С. К. - роден на ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***,
***, български гражданин, средно образование, неженен, работещ, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за
тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.М.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС.К.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. К.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.М.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
2
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. К. - роден на ***, с постоянен адрес и адрес за
призоваване: ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен,
работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.216, ал. 1 от НК за това, че на 26.06.2022г. в гр.Пловдив е повредил
противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка „БМВ“ модел
„525Д“ с регистрационен номер ***, собственост на И.Ю.Н., ЕГН
**********, като е счупил предно обзорно стъкло и е повредил преден капак
на двигателя и заден капак на багажника, като причинената щета е на обща
стойност 1996 лева.
3
За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК на
подсъдимия Г. С. К., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
1. На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.З, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК
-"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ" по настоящ адрес – ***, за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице и
периодичност на явяване два пъти седмично;
2. На основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.З, т.1 вр. ал. 2, т.2 вр. ал.1 от НК -
"ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ" с пробационен служител
в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Г. С. К. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
26.06.2022г., като един ден задържане се зачита за три дни „Пробация“.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – парчета стъкла от бутилка с
надпис водка „Платиниум“- на съхранение в 06 РУ на МВР гр.Пловдив, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението
на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. С. К., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното
производство разноски за експертизи, по сметка на ОД МВР Пловдив, в
размер на 856,90 /осемстотин петдесет и шест лева и деветдесет ст./ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/К.Р./ /Г. С. К. /
ЗАЩИТНИК:......................... /адв.М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
4
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3865/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Г. С. К. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор К.Р. от една страна и подсъдимия Г. С. К. и АДВ. М.М. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 3865/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3865/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. С. К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият К., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5