О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 58
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД МОНТАНА, V състав, в
закрито заседание на 06.02.2020 г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от съдия РЕНИ ЦВЕТАНОВА адм. дело № 28/2020
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на Й.Й. М*** , гр. В*** , чрез адвокат М***
Х*** против Решение от 15.04.2019 г. на Комисия при Община В*** , назначена при
условията на чл. 210 от ЗУТ, В ЧАСТТА с която е определен размерът на дължимото
му обезщетение за собствен имот 403045, във връзка с учредяване на сервитутни
права за обект „Разширение на газопреносната инфраструктура на „Б*** ” ЕАД. С
жалбата се оспорва учредяването на сервитута върху имота, както и размера на определеното
обезщетение.
Твърди, че след справка по адм.д. № 367/2019 г., по което е
страна, е установил, че сервитут е учреден и на друг парцел негова собственост.
Адм.д. № 367/2019 г. по описа на Административен съд Монтана е
образувано по жалба на наследници на братя С*** и М*** Я*** , какъвто е
оспорващият и на който надлежно за имота, в качеството му на наследник, му е
изпратено съобщение изх. № ПО-15-364/26.06.2019 г. за изготвеното Решение, същото
надлежно получено на 08 07 2019 г. /видно от известието за доставяне/ и
обжалвано по съответния ред.
С друго, отделно съобщение с изх. № ПО-15-319/25.06.2019 г., в
качеството му на отделен собственик, не на наследник на братя С*** и М*** Я*** ,
оспорващият е надлежно уведомен за изготвеното Решение, което е видно от
известието за доставяне, получено на 30 10 2019 г. от негов пълномощник с
нарочно еднократно пълномощно.
Жалбата от Й.Й. М*** против Решението на Комисията е подадена на
16 12 2019 г., видно от щемпела на Административен съд Монтана, което след
изтичането на 14 дневния срок, считано от датата на получаване на съобщението,
а именно - 30 10 2019 г.
При тези фактически обстоятелства, съдът счита, че жалбата
против размера на определеното обезщетение се явява недопустима за разглеждане
по същество, поради подаването й извън законоустановения срок.
Жалбата против основанието за учредяване на сервитут и
предявеният негаторен иск по своя характер е иск, разглеждан по общия ред от
гражданския, не и от административния съд, поради което същата следва да бъде
изпратена на Районен съд Монтана за разглеждане по компетентност.
С оглед на изложеното и при условията на чл. 159, т. 5 и чл. 135
от АПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Й.Й.
М*** , гр. В*** , чрез адвокат М*** Х*** против Решение от 15.04.2019 г. на
Комисия при Община В*** , назначена при условията на чл. 210 от ЗУТ, В ЧАСТТА с
която е определен размера на дължимото му обезщетение относно учредяване на
сервитутни права върху собствения му имот 403045, за обект „Разширение на
газопреносната инфраструктура на „Б*** ” ЕАД.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 28/2020 г. по описа на
Административен съд Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване, в 7дневен срок, от
съобщаването му на страните, пред Върховен Административен съд.
ИЗПРАЩА иска, наименован жалба
на Й.Й. М*** , гр. В*** , чрез адв. М*** Х*** , В ЧАСТТА, касаещ правото за
учредяване на сервитут и по предявения негаторен иск на Районен съд Монтана за
разглеждане по компетентност.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: