№ 41028
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110127230 по описа за 2023 година
Производството е по чл.414а ГПК. На 31.5.2023г. СРС е издал заповед за изпълнение за:
782,33 лева главница, законна лихва от 19.5.2023г. до плащането и 425 лева разноски.
На 4.7.2023г. длъжникът е подал възражение по чл.414 а ГПК, с приложено платежно
нареждане, за нареден превод на 5.6.2023г.и сочи, че е платил главницата. В срока, даден от
съда, заявителят е посочил, че потвърждава плащането на главницата и прави искане за
издаване на изпълнителен лист за разноските. СРС, с влязло в сила определение №
26798/31.7.2023г. е обезсилил заповедта, в частта за главница, и е разпоредил да се издаде
изпълнителен лист за разноски, който е издаден на 31.7.2023г.
В срока за обжалване на определението/предвид невърнато до днес съобщение до
длъжника/, на 28.9.2023г., длъжникът е подал молба, с която сочи, че е платил сумата 429,51
лева, която включва разноски и законна лихва от 4,51 лева до 10.8.2023г. В срока, даден от
съда, заявителят не взема становище по молбата.
СРС, в изпълнение на разпоредбата на чл.414а ГПК, намира следното.
Видно от платежното нареждане от 5.6.2023г., на сочената дата, по банкова сметка,
посочена в заповедта, длъжникът е платил сумата общо 1564,74 лева, като основание е
посочен номер на претенция, който не може да се свърже с настоящото дело. Видно от
платежното нареждане от 10.8.2023г., на същата дата са платени 429,51 лева, по банкова
сметка, посочена в заповедта, като основание за плащането, освен същата претенция, е
посочен и номер на делото.
Предвид невземане на становище от страна на заявителя, следва да се приеме, че с
двете извършени плащания, по посочената в заявлението банкова сметка, е покрито цялото
вземане на заявителя, включително цялата законна лихва до плащането, и разноските,
затова, заповедта следва да се обезсили за останалата част, както и издаденият изпълнителен
лист.
Така мотивиран, на основание чл.414а ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК издадена
по ч.гр.д27230/2023г... от СРС, 125 състав в частта: относно главница законната лихва от
19.5.2023г. до плащането и 425 лева разноски, от които 25 лева държавна такса и 400 лева
адвокатско възнаграждение.
ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист № 17229/31.7.2023г. и ПРИЛАГА същия по делото.
Определението, може да се обжалва в едноседмичен срок от страните, от връчването,
пред СГС с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2