Р Е Ш Е Н И Е
№ ….
гр.София,
16.04.2021г.
В
И М Е
Т О Н А
Н А Р
О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, І ГО, 7 състав, в закрито
заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: Гергана
Христова - Коюмджиева
като разгледа
докладваното от съдията
гр. д. № 1505 по описа
за 2018
г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
В молба постъпила с вх. № 281802 от 02.11.2020г.
ответното „Е.Ф.“ АД, чрез пълномощника
му адв.Т. Б. е направило искане за поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 260352 от 05.10.2020г., изразяваща се в грешка при изчисляване на
приетия процент съпричиняване. Сочи се,
че в мотивите на решението е определено обезщетение за причинените
неимуществени вреди в размер на 150 000 лева, като е прието и 20%
съпричиняване. Сочи се, че определените 20 % от
150 000лв. възлизат на 30 000лв., като след редукция на обезщетението с приетия
принос, дължимото обезщетение е 120 000лв., а не както поради техническа
грешка в диспозитива е отразено 130 000лв.
На 03.02.2021г. е връчен препис от молбата на
Национално бюро на българските автомобилисти /лист 221 от делото/, като в
законоустановения едноседмичен срок не е постъпило становище по искането.
На 08.02.2021г. е връчен препис от молбата на ищеца
Н.С.А. /лист 222 от делото/, като в законоустановения едноседмичен срок не е
изразил становище по искането.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 ГПК съдът
по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението
очевидни фактически грешки, като призоваването на страните не е нужно, освен
ако съдът не намери за необходимо /чл.274, ал.3 ГПК/, каквато необходимост
съдът намира, че не е налице.
Съдът констатира, че е допусната очевидна
фактическа грешка, представляваща грешка при изчисляване на дължимото
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, след като е приет процент
съпричиняване. В мотивите на съдебния акт е обосновано, че справедливото
обезщетение за причинените неимуществени вреди е в размер на 150 000 лева,
като е прието и 20% съпричиняване от страна на пострадалия. Действително след
редуциране размерът на обезщетението за неимуществените вреди от 150 000 лева
със степента на принос на пострадалия, а именно 20% съпричиняване, то дължимото обезщетение в размер на 120 000
лева, а не на 130 000 лева,
както е погрешно е посочено в диспозитива на решението. Допуснатата грешка в
изчислението, водеща до несъответствие между волята на съда и нейния външен
израз следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК. Що се отнася до
определените държавна такса и присъдените разноски, то процесуалния ред за
тяхното изменение не е този по чл.247 ГПК, а с искане на страна съгласно чл.248
от ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, допусната в диспозитива на решение №
260352 от 05.10.2020г., постановено по гр. д. № 1505/2018 г. по описа на СГС, І
ГО, 7 състав, като в абзац I /първи/ на диспозитива, ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА „Е.Ф.“
АД, вписано в ТР на съда в Кьолн, ФРГ, с № *****, със седалище и адрес на
управление ФР Германия, гр.Дортмунд, бул. *****, да заплати на Н.С.А., ЕГН **********, на основание чл. 432, ал.1 КЗ, вр. с
чл.45,ал.1 ЗЗД, сумата от 130 000 (сто и тридесет хиляди) лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие смъртта
на сина му С.Н.С. в резултат на ПТП,
настъпило 21.08.2017год като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата
от присъдения размер до 150 000лв., поради установено съпричиняване, а до целия
предявения размер от 200 000 лв., като неоснователен.“
ДА СЕ ЧЕТЕ вярното:
„ОСЪЖДА „Е.Ф.“
АД, вписано в ТР на съда в Кьолн, ФРГ, с № *****, със седалище и адрес на
управление ФР Германия, гр.Дортмунд, бул. *****, да заплати на Н.С.А., ЕГН **********, на основание чл. 432, ал.1 КЗ, вр. с
чл.45,ал.1 ЗЗД, сумата от 120 000 (сто и двадесет хиляди) лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие смъртта
на сина му С.Н.С. в резултат на ПТП,
настъпило 21.08.2017год като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата от присъдения размер до
150 000лв., поради установено съпричиняване, а до целия предявения размер
от 200 000 лв., като неоснователен.“
Решението подлежи на обжалване
пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис.
СЪДИЯ: