О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 386

 

 

гр. Пловдив, 19.09.2019 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                   ЧЛЕНОВЕ:СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                      НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело №436по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 1758/15.04.19г.на Община С. против определение № 376/26.03.19г. по гр.д.№ 104/19г. по описа на Смолянския окръжен съд,с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 785/05.03.19г. на Община С. против разпореждане от 19.02.19г. по изп.д.№ 251/2017г. на ЧСИ З. Т.Твърди се ,че разпореждането е обжалваем акт в хипотезата на чл. 435 ал.2 т.4 ГПК,поради което се иска отмяна на обжалваното определение.

С отговор на „С“ ЕООД/н/ се поддържа становище,че жалбата е недопустима като подадена до несъществуващ съд/апелативен съд Смолян/,при условие на евентуалност е неоснователна.Претендират се разноски.

„А. - С.“ЕООД не взема становище.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Не са спорни обстоятелствата,че общината е длъжник по изп.д.№ 251/17г. по описа на ЧСИ З. Т.и че имот с идентификатор № по КК на гр. С. е изнесен на ПП и е извършена такава на 02.11.18г. след което е изготвено постановление за възлагане от 08.11.18г. Последното е обжалвано и с решение №2/04.01.2019г. по в.гр.д.№ 410/18г. на СмОС е отменено. Съобразно чл. 497 ГПК новата продан с извършва с ново обявяване. С разпореждане на ЧСИ е насрочена нова ПП за периода от 11.03.19г. до 11.04 19г.

Постъпило е от длъжника възражение срещу определената първоначална цена,като е поискано нейното завишаване от ЧСИ до стойностите достигнати при първата ПП.С разпореждане от 19.02.19г. искането е оставено без уважение.

Правилно и законосъобразно окръжният съд е приел,че то не е от кръга на действията,които могат да се обжалват от длъжника по чл. 435 ал.2 ГПК,които са лимитативно определени.Не е налице хипотезата на чл. 435 ал.2 т.4 ГПК.Не е налице отказ на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 485 ГПК,правилата на който се прилагат само при извършване на първата ПП.

Обжалваното разпореждане не е от кръга на обжалваемите действия от страна на длъжника и правилно съдът е оставил жалбата против него без разглеждане.

По изложените съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 376/26.03.19г. по гр.д.№ 104/19г. по описа на Смолянския окръжен съд,с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 785/05.03.19г. на Община С. против разпореждане от 19.02.19г. по изп.д.№ 251/2017г. на ЧСИ З. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                       ЧЛЕНОВЕ: