№ 741
гр. Варна, 19.12.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20243000500538 по описа за 2024 година
намира следното:
Настоящото производство има за предмет въззивни жалби на К. К., р. на
04.06.1998г., гражданин на Ислямска република Пакистан, подадена чрез
особения му представител адв. Р. Д. от АК-Силистра, назначена по реда на чл.
48, ал. 2 от ГПК, както и на Е. К. К., р. на 09.01.23г., чрез особения му
представител адв. С. С. от АК-Силистра, назначена по реда на чл. 29, ал. 4 от
ГПК, насочени против решение № 161/26.09.24г. по гр.д. № 416/23г. на ОС-
Силистра, с което е признато за установено, че: 1. К. К., роден на 04.06.1998,
гражданин на Ислямска република Пакистан, адрес неизвестен, не е
биологичен баща на Е. К. К., роден на 09.01.2023 г. от майка М. Б. М.; 2. Е. Д.
Б., с посочен ЕГН, е биологичен баща на Е. К. К., роден на 09.01.2023 г. от
майка М. Б. М.. С решението е било разпоредено след влизането му в сила,
копие от същото да се изпрати на Община Силистра за отразяване на промени
в акта за раждане на Е. К. К., свързани с горните обстоятелства, като имената
на детето от Е. К. К. бъдат променени на Е. Д. Б., а Е. Д. Б., да бъде вписан
като негов баща след заличаване на К. К., роден на 04.06.1998, гражданин на
Ислямска република Пакистан, като такъв.
С молба вх. № 8976/18.12.24г. адв. Р. Д. от АК-Силистра, в качеството си
на назначен от съда особен представител на ответника К., е отправила искане
до съда да й бъде определено възнаграждение за процесуалното
представителство на посоченото лице, съгласно чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1 на
ВАдв.С, както и да бъде разпоредено същото да се изплати от бюджета на
съда след приключване на производството пред въззивната инстанция.
Настоящият състав на съда установи, че при администрирането на
жалбите от първоинстанционния съд същият е пропуснал да определи такова
1
възнаграждение на особените представители на ответниците К. К. (в лицето
на адв. Р. Д. от АК-Силистра, назначена по реда на чл. 48, ал. 2 от ГПК) и на Е.
К. К., (в лицето на адв. С. С. от АК-Силистра, назначена по реда на чл. 29, ал.
4 от ГПК) за въззивната инстанция, поради което и настоящият съд следва да
определи такива, за сметка на бюджета на съда, тъй като ищцата е освободена
от внасянето на такси и разноски по делото.
Размерите на адвокатските възнаграждения следва да бъдат съобразени
с фактическата и правна сложност на делото, с извършените до момента
процесуални действия пред въззивната инстанция и предвидимите
процесуални действия, които следва да се извършат. Воден от тези критерии,
настоящият съд намира, че следва да определи възнаграждения на особените
представители в размери от по 600 лв., които да се изплатят от бюджета на
съда след приключване на производството пред въззивната инстанция.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ размерите на възнагражденията на особените
представители на въззивниците К. К. (в лицето на адв. Р. Д. от АК-Силистра,
назначена по реда на чл. 48, ал. 2 от ГПК) и на Е. К. К., (в лицето на адв. С. С.
от АК-Силистра, назначена по реда на чл. 29, ал. 4 от ГПК), на по 600
(шестстотин) лева на всеки представител, платими от бюджета на съда, което
да се извърши след приключване на производството пред въззивната
инстанция.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2