Определение по дело №1234/2024 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1070
Дата: 26 септември 2024 г.
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20242100201234
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1070
гр. Бургас, 26.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Хр. Иванов
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
в присъствието на прокурора И. Г. И.
като разгледа докладваното от Георги Хр. И. Частно наказателно дело №
20242100201234 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.439, ал. 1 от НПК, вр. чл.70, ал.1 от НК и е
образувано по молбата на лишения от свобода А. Ю. Р., ЕГН:**********, за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от общото наказание
„лишаване от свобода“ от девет години, наложено му по ЧНД №774/2021г. на ОС Бургас.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира молбата на осъдения Р. за
неоснователна като посочва,че не е налице втората предпоставка, установена в закона,
въвеждаща изискване за доказано добро поведение на осъдения, в степен, позволяващ извод
за постигнато поправяне.
В съдебно заседание представителят на началника на Затвора – Бургас инсп.К.
изразява становище за неоснователност на молбата. Посочва, че лишеният от свобода Р. все
още не осъзнава факторите, допринесли за криминалното му поведение, както и не осъзнава
вредите и последствията от извършените престъпления. Предлага молбата да се остави без
уважение.
Защитникът на лишения от свобода Р. адв.Д. поддържа молбата и моли тя да бъде
уважена като изразява несъгласие с отрицателното становище на началника на Затвора –
Бургас като счита, че то не е обективно, тъй като той няма лични впечатления от Р..
Лишеният от свобода А. Ю. Р. моли съда да уважи молбата и да го освободи условно
предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода.
Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните
по делото доказателства, и прие за установено следното:
Със споразумение № 478/01.10.2019 г. по НОХД № 4262/2019 г. по описа на БРС, в
сила от 01.10.2019 г. за извършени на 03.04.2019 г. в условията на реална съвкупност
престъпления по чл. 343в, ал. 2 от НК и по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1
от НК, на Р. е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
търпимо ефективно при първоначален строг режим и глоба в размер на 400 лева. С присъда
№ 245 от 23.09.2020 г. постановена по НОХД № 1091/2019 г. по описа на Окръжен съд
Бургас, потвърдена с Решение № 28 от 29.03.2021 г. по ВНОХД № 11/2021 г. на Апелативен
съд Бургас и с Решение № 60133 от 26.07.2021 г. по наказателно дело № 480/2021 г. по описа
на ВКС в сила от 26.07.2021 г., за извършено на 15.04.2019 г. престъпление по чл. 142, ал. 2,
1
т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК на Р. е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от девет години, търпимо ефективно при първоначален строг режим. С определение по ЧНД
№774/2021г. на ОС Бургас на Р. му е наложено едно общо наказание в размер на най-
тежкото измежду наложените му по НОХД № 4262/2019 г. по описа на Районен съд Бургас и
по НОХД № 1091/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас, а именно лишаване от свобода за
срок от девет години, което понастоящем изтърпява в Затвора-гр.Бургас. Начало на
наказанието - 17.04.2019г. Р. търпи ефективно наказание „лишаване от свобода“ за четвърти
път. До настоящия момент спрямо осъдения А. Ю. Р. са налице общо 17 влезли в сила
присъди за извършени престъпления от общ характер.За първи път е осъден през 1992 г. по
чл. 252, ал.1 от НК освободен от наказание, постановено е настаняване в ТВУ, в периода
1995 г - 1997г. е осъждан по чл.194, чл.195, 346, ал.2, чл. 256, чл. 129, чя.151, чл.256, ал.2 във
връзка с чл.199, ал.2 НК. В периода 2004 г. - 2015 г. е осъждан по чл.195, чл.196, чл. 177,
ал.2, чл.279, чл.381, чл.340, чл.343б, ал.1, чл.343в, ал.2 от НК. В едно от наказанията си
„лишаване от свобода“, Р. се е възползвал от правото си на условно предсрочно
освобождаване и е освободен с остатък от 8 месеца и 3 дни.
Р. е постъпил в Затвор Бургас на 11.10.2019 г. Първоначално му е бил определен
режим „строг“ – 11.10.2019г. Разпределен в ЗО „Дебелт“ на 15.02.2024г. Със Заповед БС №
17/23.01.2023г. на началника на Затвор Бургас, режима е заменен от строг на общ.
Изтърпявал е наказанието си в корпуса на затвора. Адаптиран към условията на живот в
МЛС. Заема средни позиции в затворническата общност. Запознат е с утвърдения ред и
правила. За периода няма данни за проявено агресивно и/или автоагресивно поведение. Към
пенитенциарния персонал се отнася, съобразно съществуващите правила. Няма данни за
поведение във връзка със зависимости. Кризисни интервенции не са му осъществявани.
Няма данни за психологически проблеми. Поддържа контакти с близките си, разчита на
тяхната морална подкрепа. Към момента не е трудово ангажиран. Назад във времето е
работил в бригада „Хамути“, но поради здравословен проблем е спрял да работи. Работил е
и като общ работник в „затворническа кухня“. В последствие е работил по ДЩ, като
„строителен работник“. Завършил е професионален курс за строителен работник. През
годините е допускал нарушаване на установените правила, за което е наказван веднъж, но
към момента на основание чл. 109, ал. 1 от ЗИНЗС се счита за ненаказан. Поощряван е с
награда „писмена похвала“ и награда „извънредна хранителна пратка“. Корекционната
работа с л.св. Р. е съобразена с индивидуалния план на присъдата и е насочена към
затвърждаване мотивацията за недопускане на правонарушения, както и развИ.е и
поддържане на трудовите навици. В специализираната програма „Подготовка за живот на
свобода“, л.св. Р. не е включен, поради остатъка от наказанието.
Рискът от рецидив при изготвената първоначална оценка е бил определен в граница
на високите стойности - 85 точки, като проблемни зони се открояват: отношение към
правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене. При началното атестиране
рискът от вреди спрямо обществото е определен като среден, към служители нисък. Към
останалите лишени от свобода и по отношение на самия него - нисък. При изготвяне на
втора по ред оценка на риска от рецидив през м. юли 2022г. той е понижен от 85 т. на 77
точки и преминава от високи в средни стойности. Рискът от вреди остава в средни нива. При
изготвена трета текуща оценка от изтърпяване на наказанието е регистрирано понижение в
рискът от рецидив от 77 на 69 точки. Като проблемни зони остават: отношение към
правонарушението, злоупотреба е алкохол и умения за мислене. Предишна оценка на
промените в целия профил на нуждите, настъпили по време на изпълнение на наложеното
наказание и поправителното въздействие. В основния етап от изтърпяване на наказанието
през м. ноември 2023г. е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди. Отчетено е
минимално понижаване на оценката от предходните 69 точки на 66 точки. Профила на
нуждите с изразени проблемни зони продължава да е криминално минало, отношение към
правонарушението и умения за мислене, като е отбелязано в съпътстващия доклад, че е
2
необходимо продължаване на корекционното въздействие. Рискът от вреди е определен като
среден за обществото. Риск за останалите лишени от свобода, за персонала в затвора и за
него самия - нисък. Съпоставяне на настоящите оценка на риска и профил по системата за
оценка на правонарушителя с резултатите от предишното оценяване.
За настоящето производство е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди, от
която се отчита минимално понижение на стойностите на риска от рецидив, който се запазва
в средните граници, от 66 на 61 точки. От проведените мотивационни интервюта и беседи
относно фиксираните проблемни зони в предходното планиране на присъдата се отчита
следното: в зоната отношение към правонарушението - се отчита известна промяна, която
все още не е в достатъчна степен. Лишеният от свобода Р. признава извършеното и в
известна степен приема отговорността за собственото си криминално поведение; все още му
е трудно да приеме категорично факторите, допринесли за криминалното му поведение. По
отношение на наложеното наказание все още съществуват негативни нагласи. По отношение
на умения за мислене - отчетена е минимална положителна промяна, но все още не е в
необходимата степен. Все още зоната е в гранични стойности и независимо от старанието на
лишения от свобода. Р. за търсене на алтернативни методи за решаване на проблемите, е
необходимо работата с него в тази зона да продължи в условията на затворническото
общежитие. Предвижда се включването му в програма „Умение за мислене“. Работата с него
ще бъде насочена към изграждане на устойчиви, позитивни и поведенчески нагласи и
умения за мислене. Рискът от вреди е променлив процес, изискващ постоянно
преразглеждане и актуализиране. Вероятен, но не е непосредствен, освен ако не настъпи
промяна в обстоятелствата. Към настоящия момент е определен като среден за обществото и
известен възрастен от извършване на користни престъпления и/или насилствено деяние. В
контролирана среда не се наблюдават значими рискови фактори, но в неохраняема среда е
вероятно под влияние на хора от близкото обкръжение да прояви безразсъдно и рисково
поведение и да извърши ново правонарушение. По отношение на самия него — нисък, към
останалите лишени от свобода в затвора и към служители -нисък.
Към датата на разглеждане на делото от настоящия съд - 26.09.2024г., от така
наложеното му наказание осъденият Р. е изтърпял фактически 5 (пет) години, 5 (пет) месеца
и 9 (девет) дни, и са му зачетени от работа 9 (девет) месеца и 17 (седемнадесет) дни или
всичко е изтърпял шест години, два месеца и 26 дни. Остатъкът за изтърпяване по данни от
приложената по делото справка от Затвора - Бургас е 2 (две) години, 9 (девет) месеца и 4
дни.
Ангажирането на извод по чл.70, ал.1 от НК, че осъденият е дал доказателства за
своето поправяне, налага изследване на цялостното поведение на лицето по време на
изтърпяване на наказанието до момента.
Наличните в затворническото досие на Р. документи и данните, отразени в доклада за
пробационен надзор, текущия доклад и писмените становища на инспекторите СДВР
свидетелстват за следното: Мотивацията за промяна на криминалното поведение не е
категорично заявена - все още липсва настойчивост за постигане на позитивна промяна у
личността. Самокритичността по отношение на собствените поведенчески изяви е формално
заявена, готов е да сътрудничи, за да облекчи и задоволи собствен интерес. Наблюдават се
нагласи, в подкрепа на криминалното поведение. Поставените цели в плана на присъдата по
отношение на дефицитните зони не са изпълнени в необходимата степен. Лишеният от
свобода все още не осъзнава факторите, допринесли за криминалното му поведение. Р. все
още не осъзнава вредите и последствията от извършените престъпления.
Установените фактически данни по делото формират извод за наличие само на
първата от кумулативно предвидените в чл.70, ал.1 от НК предпоставки за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдения Р. – изтърпяването фактически на не по-
малко от половината от наложеното му наказание.
3
Не е налице според съда втората предпоставка, установена в закона, въвеждаща
изискване за доказано добро поведение на осъдения, в степен, позволяващ извод за
постигнато поправяне. Доказателствата, които осъденият Р. е дал за превъзпитанието и
поправянето си по смисъла на чл. 439а от НПК не са достатъчни, за да мотивират извод за
наличие на предпоставките по чл. 70 от НК за допускане на условно предсрочно
освобождаване. Според доклада за пробационен надзор, текущия доклад и писмените
становища на инспекторите СДВР лишеният от свобода Р. все още не осъзнава факторите,
допринесли за криминалното му поведение, както и не осъзнава вредите и последствията от
извършеното престъпление. Поставените цели в плана на присъдата по отношение на
дефицитните зони не са изпълнени в необходимата степен. Изготвената оценка на риска от
рецидив и вреди е в сравнително високи стойности. Видно от посочените източници на
информация не е постигнато необходимото пълноценно и ефективно изпълнение на целите
на наказанието лишаване от свобода, поради което е необходимо корекционно-
възпитателната работа с Р. да продължи по проблемните зони, с цел позитивна промяна у
личността, която да гарантира успешна реинтеграция и недопускане на нови
правонарушения. Изтърпяната към момента част от наказанието „лишаване от свобода“ не е
довела в достатъчна степен до неговото поправяне и превъзпитание. Фактът, че веднъж се е
възползвал от условно предсрочно освобождаване след което отново е извършил престъпно
деяние говори за това, че първото изтърпяване на лишаване от свобода и приложеното към
него УПО не са постигнали в пълнота целите на чл.36 от НК. Предвид устойчивите
криминални нагласи и извършването на предходни престъпления, нуждата от повишаване на
самокритичността по отношение на собствените поведенчески прояви и затвърждаване на
мотивацията за промяна на криминалното поведение, е необходимо възпитателно-
корекционната дейност спрямо лишения от свобода Р. да продължи.
По изложените съображения съдът намери, че молбата на осъдения Р. за условно
предсрочно освобождаване, към момента е неоснователна и следва да се остави без
уважение.
Така мотивиран, на основание чл.440, ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода А. Ю. Р., ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
общото наказание „лишаване от свобода“ от девет години, наложено му по ЧНД №774/2021г.
на ОС Бургас.
Съгласно чл.441 от НПК, ново предложение или молба за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода А. Ю. Р., може да се направят не по-рано от шест
месеца, считано от влизане на настоящото определение в сила.
Определението подлежи на обжалване от лишения от свобода А. Ю. Р., неговия
защитник и от началника на Затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок
от обявяването му пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4