№ 2070
гр. Варна, 28.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Красимир Т. Василев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20233100500761 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба с вх. № 10257/25.04.2023 г. от Д. С. С. срещу Определение
№ 1411/10.04.2023 г. по настоящото дело, в частта, с която е оставено без уважение
направеното искане за спиране на изп. дело № 910/2020 г. поописа на ЧСИ Даниела Петрова
- Янкова.
При проверка за редовността на жалбата, съдът констатира, че същата е недопустима,
тъй като е подадена срещу акт, който не подлежи на обжалване.
В настоящото производство Варненският окръжен съд е бил сезира с жалба срещу
действия на съдебен изпълнител, подлежаща на разглеждане по реда на чл. 435 от ГПК,
както и с молба по чл. 438 от ГПК.
С Определение № 1411/10.04.2023 г. ВОС е оставил без уважение молбата за спиране
на действията по изпълнението.
В производството по чл. 435 от ГПК окръжният съд действа като контролно-
отменителна инстанция и постановеното от него решение по същество на спора е
окончателно, на основание чл. 437, ал. 4 от ГПК. С оглед еднаквия съдопроизводствен ред,
по който се разглеждат жалбата срещу действията на съдебния изпълнител и молбата за
спиране на изпълнението, актът на окръжния съд, с който съдът се произнася по искането за
спиране на изпълнението по чл. 438 ГПК не подлежи на обжалване. Определенията по чл.
438 ГПК не са преграждащи и не е посочено изрично, че подлежат на обжалване с частна
жалба.
Подадената жалба срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт е недопустима и
като такава следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 10257/25.04.2023 г. от Д. С. С. срещу Определение №
1411/10.04.2023 г. по настоящото дело, в частта, с която е оставено без уважение
направеното искане за спиране на изп. дело № 910/2020 г. поописа на ЧСИ Даниела Петрова
- Янкова.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2