РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Силистра, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
в присъствието на прокурора Стефка Ганчева Плугарова (ОП-Силистра)
като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело №
20213400900124 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът – Галина Вълчева – прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на чл.
155, т. 3 от ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора. Излага
доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат
приложени по делото.
Ответникът – „Номи строй 2012“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на управление
гр. Тутракан, обл. Силистра, ул. „Опълченска“, № 8, не депозира отговор на исковата молба,
не изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.
Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение №
109 от 25.08.2021г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на
страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната
възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно дружество с ограничена
отговорност, когато се установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан
управител. В този смисъл за да се приеме искът за основателен е достатъчно съда да
установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна норма. След
извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че като управител на –
Номи строй 2012“ ЕООД, ЕИК *********, е вписан К П М с ЕГН **********, от
представените с исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от Удостоверение
за наследници изх. № АО – 08-205 от 17.03.2021г. е видно, че лицето е починало .
Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки
обуславящи приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме исковата
претенция на прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход
на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
1
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА – „Номи строй 2012“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на
управление гр. Тутракан, обл. Силистра, ул. „Опълченска“, № 8.
ОСЪЖДА – „Номи строй 2012“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на управление гр.
Тутракан, обл. Силистра, ул. „Опълченска“, № 8, да заплати в приход на бюджета на съдебната
власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на
страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по
електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на
ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2