Определение по дело №43912/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14070
Дата: 1 април 2024 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20231110143912
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14070
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110143912 по описа за 2023 година
Ищецът Б. Д. Д., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ****************, чрез адв. И. Н.
е предявила срещу *****************, с ЕИК ***************, със седалище и адрес на
управление: **************** иск за следното:
Иска се съдът да признае за установено спрямо ответника *****************, че ищцата
Б. Д. не му дължи сумите по изпълнителен лист, издаден на 21.03.2013г. по ч.гр. д. №
9730/2013г. по описа на СРС, въз основа на заповед за изпълнение от 21.03.2013г., въз
основа на който е образувано изпълнително дело № 20138380408232 на ЧСИ Милен
Бъзински, а именно сумите: 4739, 49 лв., от които главница по договор за кредит в размер на
4177, 69 лв. и възнаградителна лихва в размер на 561, 80 лв., поради погасяването им по
давност.
Ответникът е получил препис от исковата молба и е депозирал отговор в срок, с който
оспорва предявения иск.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2024г. от 14:10
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателство по делото сверено копие на изпълнителен лист от
21.03.2013г., издаден по ч.гр.д. № 9730/2013г. по описа на СРС.
ИЗИСКВА от ЧСИ Милен Бъзински, с рег. № 838 по описа на КЧСИ, в 2-седмичен срок
от получаване на съобщението да представи по делото заверено от изпълнително дело №
20138380408232 по описа на кантората му.
1
ДА СЕ ПОИСКА от председателят на 58-ти с-в на СРС да представи за послужване по
делото ч. гр. д. № 9730/2013г.

ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1
от ГПК.
С исковата молба се твърди, че сумите, предмет на задължението по изпълнителния лист,
издаден на 21.03.2013г. по ч.гр.д. № 9730/2013г. на СРС са погасени по давност. Твърди се,
че въз основа на този изпълнителн лист е образувано изп.д. № 232/2013г. по описа на ЧСИ
Бъзински, което две години след образуването му е прекратено по силата на закона на осн.
чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК.
Ответникът застъпва становището, че за времето от образуване на изпълнителното дело до
26.06.2015г. давност не е текла за дела, образувани преди тази дата, след това до 2022г.
давността е била прекъсвана с извършване на изпълнителни действия, а от 2022г. досега
също не е изтекъл срок, който да погаси вземането по давност.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявяване на иска, а в тежест на
ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране
на давността на вземанията, предмет на издадения изпълнителен лист.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка
с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2