П Р О Т О К О Л
Смолян, 07.03.2023 година
Административният съд Смолян - I състав, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Председател: | ИГНАТ КОЛЧЕВ | |
| при участието на секретаря Веселка Георгиева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 20227230700326 по описа за 2022 година докладвано от съдията ИГНАТ КОЛЧЕВ |
||
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Е. Ч., редовно и своевременно призована, се явява лично и с адв. Р., редовно упълномощена отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Областен управител на област Смолян, редовно и своевременно призован, се представлява от адв. Р., редовно упълномощена отпреди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на делото и затова,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писма вх. № 449/07.02.2023 г. и молба вх. № 572/16.02.2023 г. от ответника.
В изпълнение на съдебно удостоверение изх. № 326/10.01.2023 г. от К. Б. - главен секретар на Министерски съвет, са постъпили писмени доказателства по опис.
От ответника с посочената молба също са представени писмени доказателства - писмо изх. № РД-01-20-1609/19.07.2022 г. от Е. Х. - областен управител на област Смолян и разпечатка от електронната поща на ответника, ведно с Докладна записка от директора на Дирекция „АПОФУС“.
АДВ. Р.: Да се приемат доказателствата.
АДВ. Р.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ счита че следва да бъдат приети представените доказателства описани в доклада на съда, и затова,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА описаните в съобразителната част на определението писмени доказателства.
АДВ. Р.: В едно от писмата с изх. № АП-04-16450 от 22.02.2022 г., което е изпратено от областен управител във връзка с числеността на персонала до главен секретар в Министерски съвет, е посочено, че общата численост на персонала, но щатна и извънщатна е 39 броя. По знание на доверителката ми, две от тези щатни бройки, извън щатните по-скоро, са били заемани по договорни граждански правоотношения от двама юристи в релевантния за нас период. В това число непосредствено към датата, на която доверителката ми е съкратена, е сключен граждански договор във връзка с извършване на юридически услуги, трайни бих казала, с период от 3 или 6 месеца, не знаем с точност.
В тази връзка, моля Ви да задължите ответника да представи гражданските договори, ако съществуват такива, а ние твърдим, че съществуват във връзка с осъществяване на юридически услуги и на които са назначени юристи. По-конкретното ни знание е за дейности свързани с осъществяване на обществени поръчки и дейности свързани с осъществяване на контролни функции по отношение на дейността на някоя от юристите. Един от договорите е с колегата Й. М., другият договор наистина не знаем с кого е сключен, но е една адвокатска кантора тук в Смолян.
АДВ. Р.: От името на областния управител категорично заявявам, че договор действащ през периода, през който е извършено съкращението на жалбоподателката с Й. М. няма сключен какъвто и да е било, имало е сключени предходни договори с това лице много преди предприемането на каквито и да е действия по съкращението, но същите не са щатни и не са за извършването на юридически услуги, а са по отношение ангажирането на конкретни казуси.
АДВ. Р.: Едно от писмата е към дата 22.02.2022 г., което е приложено по делото, което означава, че към този момент такъв договор е съществувал. Вторият договор според мен е сключен след датата на съкращението на доверителката ми, след 01.11.2022 г., тя е съкратена на 27 октомври и действа и към момента, т.е. за извършване на обществени поръчки - изготвяне на документи, изготвяне на тръжните документи, проверяването им в системата и пр., това знаем.
СЪДЪТ счита, че искането на адв. Р. за представяне на доказателства в поискания от нея смисъл е относимо към предмета на делото, и в тази връзка ще следва да бъде задължен ответника, в случай, че са налице при него граждански договори сключени към дата 22.02.2022 г. и граждански договор сключен след дата 01.11.2022 г., с което и да е лице с юридическо образование за извършване по граждански договор на определени правни действия, да бъдат представени в следващо съдебно заседание тези писмени доказателства, и затова, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в случай, че са налице писмени доказателства - граждански договори с лица с юридическо образование, сключени за дейности извършвани към 21.02.2022 г. и след дата 01.11.2022 г., в срок до 13.03.2023 г. включително да представи копие от тези граждански договори.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 09:00 часа, за която дата и час страните уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:51 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: