РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 772
Бургас, 29.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Ганева административно дело № 2281 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на П. Д. Д. от [населено място], [жк], [улица], с [ЕГН], чрез адв.Ц., против Решение №275 от протокол №11 от 30.11.2024г. на Общински съвет –Несебър. Иска се от съда да отмени решението, като неправилно и незаконосъобразно.
С разпореждане №381/14.01.2025 г. съдът остави жалбата без движение със следните указания:
В 7-дневен срок от получаване на съобщението жалбоподателят следва да обоснове правния си интерес като заинтересовано лице по смисъла на чл.131 от ЗУТ, а именно,че имота му е предмет на самия план, както твърди в жалбата, като представи доказателства в тази насока.
В изпълнение указанията на съда жалбоподателят, чрез адв.Ц., е уточнил, че в жалбата е допусната техническа грешка, като вместо УПИ ХIII-583 e посочено грешно УПИ ХII-583. Към молбата е приложена извадка от регистъра на урегулираните имоти.
С Разпореждане №547/20.01.2025 г. съдът отново остави жалбата без движение с указания за отстраняване на нередовности.
В изпълнение указанията на съда, по делото е постъпила молба с вх. №848/24.01.2025г., в която са направени уточнения, направено е искане за допускане и назначаване на експертиза, вещото лице по която да изследва въпроса относно идентичност на имотите. Приложени са доказателства.
С оглед внесените уточнения, искането за допускане и назначаване на експертиза за установяване на въпроса относно идентичност на имотите, във връзка с обосноваване на правния интерес, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.218, ал.1 от ЗУТ, оспорването следва да бъде обявено в Държавен вестник, като се укаже на заинтересуваните лица, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението. В тази връзка жалбоподателят следва да внесе по сметка на ДВ държавна такса от 30 лв. за съобщаване на оспорването чрез обнародване в "Държавен вестник" и представи документ за направеното плащане в 7-дневен срок от уведомяването. При представяне на доказателства за заплатена държавна такса във връзка с обнародване на оспорването, делото ще бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с назначаване на експертиза.
Предвид горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
В 7-дневен срок от получаване на съобщението жалбоподателят следва да внесе по сметка на ДВ държавна такса от 30 лв. и представи документ за направеното плащане.
При неизпълнение на дадените указания в определения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на страната.
При постъпване на документ за заплатена държавна такса по сметка на ДВ делото да се докладва незабавно за насрочване.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |