ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Петрич, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
СъдебниАтанаска М. Кадинова
заседатели:БИЛЯНА АЛ. МОЛОВА
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 20241230200864 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Й., редовно призован чрез Ареста - П. – се явява лично доведен от ОЗ
„Охрана“ гр. Бл.. За ТО-П. към РП-Бл., уведомени от предходно съдебно заседание – се
явява прокурор З.. Адв. И. З., служебен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство, уведомена от предходно съдебно заседание – се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
На 26.02.2025 г. е постъпило писмо от ОС „ИН“ – Бл., ведно с медицинска справка на
задържания под стража Р. Й. от 28.10.2024 г., становище от доктор М. К. и амбулаторен лист
№ 24345903941В.
На 04.03.2025 г. е постъпило писмо от Затвор гр. Б. д. с изх. № 545/24.02.2025 г., ведно със
заверени копия на цялата медицинска документация за подсъдимия Р. Й., а именно: здравен
1
картон, фиш за лабораторни изследвания, лабораторни изследвания и Епикриза с изх. №
530/03.02.2025 г.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
между ТО – П. към РП - Бл. защитника и подсъдимия се постигна споразумение по реда на
чл. 384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид.
Същевременно с оглед харакретистични данни и относно парвното положение на Р. Ви
представям копие от поисмо от ВКП на Р България, копие от писмо рег № А 3167 от
07.03.2025 г. на ст. дежурен служител при ДМОС при МВР С., писмо изх № 2587 от 2025 г.
от 11.03.2025 г. на прокурор във ВКП ведно с приложените към него копие от Заповед за
задържане издадено от РС гр. Г. на 28.08.2024 г., копие от заявление за екстрадиция на
осъдения Р. издадено от гр. Г. на 16.12.2024 г. към което е приложено копие от Присъда
постановена от Районен наказателен съд гр. Ск. по отношение на Р. и наложено наказание
"Лишаване от свмобода", за срок от 2 години адабптирано на български и македонски език.
По отношение на предсатвеното споразумение моля да допуснете промяна в него като в т. 2
абзац 2 бъде заличен текста след запетаята следваща мчл. 8, ал.1 до тирето, тоесто да се
заличи текса чл. 56 и чл. 57 от Европейската конвенция за международно признаване на
присъди ратифицирана от Република България със закон приет от 39-то Народно събрание
на 28.01.2024 г. – ДВ. бр. 11/10.02.2004 г., в сила за Република България от 01.07.2004 г.
Да се приемат постъпилите и докладвани писмени доказателства.
Адв. З.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
действително с представителя на ТО – П. към РП - Бл. постигнахме споразумение по реда на
чл. 384 от НПК.
По отношение на представените п писмени доказателства от прокурор З. считам че са
относими и следва да бъдат приобщени. Споразумението е подписано доброволно от
подзащитния ми. Съгласно съм с направеното искане за изменнеие на представеното
споразумение. Считам, че следва да бъде одобрено това искане на прокурор З..
Споразумението отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което
моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Да се приемат
докладваните писмени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се
приемат като доказателства получените такива. Съгласен съм и с направените изменения.
СЪДЪТ,
2
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото: писмо от ОС „ИН“ – Бл., ведно с медицинска справка
на задържания под стража Р. Й. от 28.10.2024 г., становище от доктор М. К. и амбулаторен
лист № 24345903941В, писмо от Затвор гр. Б. д. с изх. № 545/24.02.2025 г., ведно със
заверени копия на цялата медицинска документация за подсъдимия Й. Р., а именно: здравен
картон, фиш за лабораторни изследвания, лабораторни изследвания и Епикриза с изх. №
530/03.02.2025 г.
както и представените от прокурор З. - копие от поисмо от ВКП на Р България, копие от
писмо рег № А 3167 от 07.03.2025 г. на ст. дежурен служител при ДМОС при МВР С.,
писмо изх № 2587 от 2025 г. от 11.03.2025 г. на прокурор във ВКП ведно с приложените към
него копие от Заповед за задържане издадено от РС гр. Г. на 28.08.2024 г., копие от заявление
за екстрадиция на осъдения Р. издадено от гр. Г. на 16.12.2024 г. към което е приложено
копие от Присъда постановена от Районен наказателен съд гр. Ск. по отношение на Р. и
наложено наказание "Лишаване от свмобода", за срок от 2 години адабптирано на български
и македонски език.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
I. Подсъдимият Й. /J./ Р. /R./, роден на ********** г. в гр. Г., Република С. М., живущ в гр.
Г., ул. „Н. П.“, № *, македонски гражданин, женен, осъждан, с основно образование, се
признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.10.2024 г. – до 26.10.2024 г., в района
разположен на около 100 метра източно от 14-та гранична пирамида от държавната ни
граница с Република С. М., която гранична пирамида се намира в землището на с. Г., общ. П.,
при условията на продължавано престъпление, е влязъл и след това е направил опит да
излезе през границата на страната ни с Република С. М., без разрешение на надлежните
органи на властта, като престъплението в неговата цялост включва в състава си две отделни
деяния, осъществени от подсъдимия през непродължителен период от време, при една и
съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, така че второто от тях се явява
продължение на предходното, като тези две деяния осъществяват състава на едно и също
престъпление и са извършени както следва:
- на 19.10.2024 г., в района разположен на около 100 метра източно от 14-та гранична
пирамида, находяща се в землището на с. Г., общ. П., е влязъл през границата на страната ни
от Република С. М. без разрешение на надлежните органи на властта и
- на 26.10.2024 г., в района разположен на около 100 метра източно от 14-та гранична
пирамида, находяща се в землището на с. Г., общ. П. е направил опит да излезе през
границата на страната ни с Република С. М., без разрешение на надлежните органи на
3
властта, като второто от тези две деяния и престъплението като цяло е останало
недовършено на стадия на опита, поради независещи от дееца причини – престъпление по
чл. 279, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК.
II. За извършеното от подсъдимия Й. /J./ Р. /R./ /със снета по делото самоличност/
престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК на основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
279, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок
от 2 /две/ години.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС, във вр. с чл. 8, ал. 1 от НК – се ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за
срок от 2 /две/ години по настоящото дело, предвид наложеното на Р. (R.-фамилия) Й. (J.-
лично име) предходно ефективно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години
с присъда № VIII KOK/200/23/22.12.2023 г. на Районен наказателен съд – Ск., за извършено
от същия престъпление по чл. 418-6, ал. 2 и чл. 22 от Наказателния кодекс на Република С.
М., влязла в сила на 09.01.2024 г., от изтърпяването на което същия се е отклонил на
22.08.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от наложеното на подсъдимия Р. (фамилия) Й.
(лично име) наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години по настоящото дело,
ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е бил задържан, както следва:
- времето през което Р. (фамилия) Й. (лично име) е бил задържан по реда на ЗМВР със
заповед рег. № 4398-зз-8/26.10.2024 г. по описа на ГПУ-Зл., за срок до 24 часа, считано от
15:00 часа на 26.10.2024 г., във вр. с престъплението предмет на настоящото дело.
- времето през което Р. (фамилия) Й. (лично име) е бил задържан с постановление на
прокурор при РП-Бл., ТО-П. от 27.10.2024 г. на основание чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72
часа, считано от 11:00 часа на 27.10.2024 г. – до довеждането му пред съда на 29.10.2024 г.,
във връзка с престъплението предмет на настоящото дело.
- времето през което Р. (фамилия) Й. (лично име) е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, взета с протоколно определение № 412/29.10.2024 г. постановено
по ЧНД № 777/2024 г. по описа на РС-П., в периода от 29.10.2024 г. – до влизане в сила на
определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение, като 1 /един/ ден
задържане се зачита за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ІІІ. Приобщените по делото като веществени доказателства – 1 бр. неистинска хърватска
лична карта № ********* на която е придадено вид, че е издадена на 27.06.2023 г. в
Република Х. и 1 бр. неистинско хърватско свидетелство за управление на моторно превозно
средство № 10714522, на което е придадено вид, че е издадено на 24.10.2023 г. в Република
4
Х., които неистински документи са приложени към материалите по делото – да се изпратят
на посолството на Република Х. в Република Б. – за унищожаването им по надлежния ред.
ІV. По делото няма направени разноски, чието заплащане според закона да се дължи от
подсъдимия Р. (фамилия) Й. (лично име).
V. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. И. З./
ПОДСЪДИМ:
/Й. /J./ Р. /R./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 864/2024 г. по описа на РС – П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Предвид обстоятелството, че наказателното производство приключи с налагане на
ефективно наказание на обвиняемия Й. Р., същият следва да остане задържан под стража.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:18 часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6