Присъда по дело №900/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 38
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20215510200900
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 38
гр. К., 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора Валентин Тодоров Кралев (РП-С.З.)
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20215510200900 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ В. Н. М.- род. на 01.06.1998г. в гр. К.,
обл. С.З., с българско гражданство, средно образование , неженен, осъждан,
постоянен адрес и адрес за призоваване гр. К., ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2021г. в гр. К., у себе си, без надлежно
разрешително, е държал високорисково наркотично вещество по смисъла на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно:
0,05 грама вещество съдържащо метамфетамин, с определено съдържание на
метамфетамин 34% /тегловни процента/, на стойност 1,25 лева, като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал.5
вр. ал.З, т.1, във вр. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 500
лева/ ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Н. М. да заплати по сметка на ОД МВР С.З.,
направените по делото разноски за физико-химическа експертиза в размер на
92,80 лева.

1

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


към Присъда № 38 по НОХД № 900/2021г.по описа на КРС

Обвинението срещу подс.М. е по чл.354а,ал.5,във вр.с ал.3,т.1 от НК за
това,че на 04.05.2021г.в гр.К.,у себе си, без надлежно разрешително,държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите,а именно 0,05 грама
вещество,съдържащо метамфетамин,с определено съдържание на
метамфетамин 34 % /тегловни проценти/,на стойност 1,25 лева,като деянието
представлява маловажен случай.
Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.
Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.
От събраните по делото доказателства,установени с доказателствени
средства-обясненията на подсъдимия,свидетелски показания /показанията на
свидетелите Д. и К./,експертно заключение на физико-химическа
експертиза,писмени доказателства /приемо-предавателен протокол,протокол
за оценка на наркотични вещества,протокол за доброволно
предаване/,веществени доказателства,преценени поотделно и в тяхната
съвкупност,съдът приема за безспорно установена описаната в
обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка и
направените правни изводи,а именно,че подс.М. на 04.05.2021г.в гр.К.,у себе
си, без надлежно разрешително,държал високорисково наркотично вещество
по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите,а именно 0,05 грама вещество,съдържащо метамфетамин,с
определено съдържание на метамфетамин 34 % /тегловни проценти/,на
стойност 1,25 лева,като деянието представлява маловажен случай,с което от
обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.354а,ал.5,във
вр.с ал.3,т.1 от НК.
От субективна страна подс.М. е извършил деянието умишлено,с пряк
умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се
установява от обективираните му действия.
Предвид изложеното подс.М. следва да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение-и наказан.
При определяне вида и размера на наказанието на подс.М. съдът отчита
като смекчаващи вината му обстоятелства добрите му характеристични
данни,а като отегчаващи-извършването преди на същото по вид
престъпление,за което има влязла в сила присъда.
При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че
наказателната отговорност на подс.М. следва да се реализира при баланс на
1
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства като му се наложи
наказание в размер около средния,предвиден в закона,а именно –ГЛОБА в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.189,ал.3 от НПК подс.М. следва да заплати на ОДМВР
С.З. направените по делото разноски в размер на 92,80 лв.за физико-
химическа експертиза.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни