П
Р О Т О К О Л
гр. Русе,
18.05.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ
наказателен състав в публично съдебно заседание, проведено на осемнадесети май две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретар РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД
№ 672 по описа за 2020 г.,
докладвано от председателя на състава.
На поименното повикване в 14,15 се явиха:
Обвиняемият С.Б.С. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.Л.,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
За РсРП редовно
призовани, се явява прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
Адв. В.Л. – Да
се даде ход на делото.
Обв. С.Б.С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
С.Б.С. - роден
на ***
***, български гражданин, българин, с наст. адрес ***, със средно образование, вдовец, работи, ЕГН: **********, неосъждан.
На
основание чл.274, ал.1 НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. В.Л. –
Нямам искане за отвод.
Обв. С.Б.С. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора ПЛАМЕН ПЕТРОВ при РсРП и защитника на обвиняемия С.Б.С. – адв. В.Л..
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. В.Л. –
Поддържам споразумението. Определеното наказание ще постигне целите на чл. 36 НК и ще изиграе превъзпитаваща роля. Моля да го одобрите. Няма да соча
доказателства.
Обв. С.Б.С. – Моля да одобрите
споразумението.
На основание чл.
382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предлага промени в споразумението в частта, касаеща наказанието
„Лишаване от свобода”, като същото да бъде „Лишаване от свобода” за срок от две
години, отложено с изпитателен срок от четири години.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен
съм
Адв. В.Л. – Нямам
възражение, приемам предложението на съда.
Обв. С.Б.С. – Съгласен съм
СЪДЪТ, като взе
предвид депозираното споразумение и че същото съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, както и изразеното от страните съгласие
във връзка с предложените от съда промени в споразумението по реда на чл. 382,
ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С.Б.С.
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като
взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК:
Обвиняемият С.Б.С., ЕГН: **********,
роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, вдовец, работи,
с постоянен адрес:***, адрес за призоваване: с. Световрачане, ул. „Софийска“
№65, обл. София, неосъждан
се признава за виновен в това, че:
На 23.02.2019г., на второкласен път Ш-202, в
района на км 0+180, в землището на с. Щръклево, обл. Русе, при управление на
моторно превозно средство — лек автомобил „Фиат Браво“ с рег. № Р 3741 РМ,
нарушил правилата за движение:
- чл.5,
ал.З, т. 1 от ЗДвП: „На водача на пътно превозно средство е забранено да
управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда“ и не го сторил;
- чл.
20, ал.1 от ЗДвП - "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват", като не контролирал непрекъснато
управлявания от него лек автомобил „Фиат Браво“ с рег. № Р 3741 РМ
- чл.21,
ал.2 от ЗДвП: „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава,
е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак.” - при
максимална разрешена скорост от 60 км/ч, сигнализирана с пътен знак В26
„Забранено е движението със скорост, по-висока от 60 км/ч.”, се движел със
скорост 97.2 км/ч,
в резултат, на което по непредпазливост
причинил на Теодор Милков Димитров от с. Красен, обл. Русе тежка телесна
повреда, изразяваща се в загуба на слезката, наложило оперативното й
отстраняване, като деянието е извършено в пияно състояние - с концентрация на
алкохол в кръвта 1,83 на хиляда и без да има необходимата правоспособност.
Престъпление по чл.343, ал.3, пр.1,
б.„а”, пр.1 и пр.5 във вр. с ал.1, б.„б”, пр.1 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на
възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК:
За извършеното от обективна и субективна
страна престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, б.„а”, пр.1 и пр.5 във вр. с ал.1,
б.„б”, пр.1 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл. 55 от НК, на обвиняемия С.Б.С. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за
времето на условното осъждане, се възлага на полицейските служителите от ОД МВР
- гр. Русе по местоживеене на лицето.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият С.Б.С.
следва да заплати по сметката на ОД на МВР – гр. Русе направените по делото
разноски в размер на 1537,32лв.
IV. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С.Б.С.
по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение
от СЪДА на настоящото споразумение, същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
/ ПЛАМЕН ПЕТРОВ /
ЗАЩИТНИК:
…………………………..
/адв. В.Л. /
Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
……………………………………
/ С.Б.С. /
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ПЛАМЕН ПЕТРОВ и
защитника на обвиняемия С.Б.С. адв.
В.Л. споразумение,
намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не
противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното
наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в
достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси,
относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след
като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В.Л.
в качеството му на защитник на обвиняемия С.Б.С. и прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 672 по описа
на РсРС за 2020 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване
и протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: