ПРОТОКОЛ
№ 12386
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д.Б.А.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Б.А. Гражданско дело №
20231110155445 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. К. Ц. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ************ – редовно призовани, не изпращат
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да
1
изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с
него.
АДВ. М.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да
постановите решение при признание на иска.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде утвърден за окончателен доклада по
делото, връчен на страните с определението за насрочване на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Моля да постановите
решение при признание на иска. Моля да ни присъдите сторените по делото
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Представям становище
по същество.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде постановено решение при признание
на иска, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ. 237 ГПК.
Р Е Ш Е Н И Е № 8452
гр. София, 09.05.2024 г.
2
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, гражданско отделение, 154 състав в публичното
заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.А.
при секретаря С.Ц., като разгледа докладваното от съдия А. гр. дело № 55
445 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по на искова молба, подадена от
Й. К. Ц. против банка ************, с която са предявени искове с правно
основание чл. 439, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване недължимост на
парично вземане по изпълнителен лист от 29.01.2013 г., издаден във връзка с
влязло в сила определение по ч.гр.д. № 2491/2013 г. по описа на СРС, 41
състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
201238380403407 по описа на ЧСИ Н.М., поради изтекла в полза на ищеца
погасителна давност.
Ответникът признава изцяло иска, но не ангажира доказателства, че
след получаване на исковата молба е заплатил на ищеца процесната сума.
В открито съдебно заседание, проведено на 08.05.2024 г. процесуалният представител
на ищеца прави искане за постановяване на решение по чл. 237 ГПК, с оглед признанието на
исковите претенции, като
претендира разноски по представен списък.
Ответникът, не се представлява.
Съдът, като взе предвид направеното от ответника признание на иска, и
прецени, че не са налице обстоятелствата по чл. 237, ал. 3, т. 1 и 2 ГПК,
намира, че следва да бъде постановено решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК.
Тъй като ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото,
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК същият следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски в размер на 241, 65 лв. заплатена
държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 895,00 лв.,
3
съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 124, ал.
1 от ГПК, че Й. К. Ц., ЕГН **********, **************, с адрес на
пълномощника му адв. М. М. от САК: **************, не дължи на
**************, ЕИК *************, представлявано от Ц. М. - главен
изпълнителен директор и А. Т., изпълнителен директор, със седалище и адрес
на управление: ************, сумата 3 743,45 лв., представляваща дължима
главница, ведно със законната лихва за периода от 18.01.2013г. до
окончателното изплащане на вземането, такси в размер на 18,72 лв.,
договорна лихва в размер на 1 894, 76 лв. за периода от 30.06.2020г. до
17.01.2013г. и 298, 96 лв. разноски по делото, а именно: 113,14 лв. държавна
такса и 185,82 лв. възнаграждение за адвокат, за които суми е бил издаден
изпълнителен лист от 29.01.2013г. по ч. гр. дело № 2491/2010г. на СРС, 41
състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ************, ЕИК
***********, представлявано от Ц. М.- главен изпълнителен директор и А.Т.-
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: ***********, да
заплати на Й. К. Ц., ЕГН **********, **************, с адрес на
пълномощника му адв. М. М. от САК: *************, сумата в размер на 1
136,65 лв. (хиляда сто тридесет и шест лева и 65 ст.), представляваща сторени
по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35ч.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5