В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Елка Хаджиева | |
Гражданско I инстанция дело |
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО: Производството е по чл. 238 от ГПК, чл. 45 ал.1 от ЗЗД и чл. 288 ал.12 от Кодекса за застраховането, с цена на иска 661.41 лева и по чл. 86 от ЗЗД. В исковата си молба ищеца твърди, че на основание чл. 288 ал.1 т.2 б”а” от Кодекса за застраховането изплатил по Щета № 379/13.09.2006г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 440.92 лева на С... С... М... от гр. М…, собственик на лек автомобил, увреден на 28.04.2006г. при ПТП. Твърди, че виновен за катастрофата е ответникът, който управлявайки лек автомобил „ВАЗ 2105” с ДК № С 41 09 БВ, собственост на И... А.. Ц... – б.ж. на гр. С… поради неправоспособност и движение с несъобразена с пътните условия скорост губи контрол над управлението и в десен завой навлиза в насрещната лента за движение и удря МПС 2. Твърди, че ответника в нарушение на чÙ. 259, ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането управлява процесния автомобил без да има за него сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Твърди, че с регресна покана № РП-212/25.04.2007г. поискали от ответника да възстанови платеното, но и до днес лицето не е погасило задължението си, поради което за него се явява правен интерес от водене на делото. Моли съдът да постанови решение, с което на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288 ал.12 от Кодекса за застраховането да осъди ответника да му заплати сумата от 661.41 лева, представляваща сбора от изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение в размер на 440.92 лева и мораторна лихва в размер на 220.49 лева, изчислена върху изплатеното обезщетение за периода от 04.06.2007г. – датата на изтичане на едномесечния срок от получаване на регресната покана до завеждане на делото, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на завеждане на делото до окончателно изплащане. Претендира за разноски. В о.с.з. ответника не се явява и не взема становище по иска. Съдът след като прецени твърденията в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното: Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На 17.05.2011г. ответника е получил съобщение, връчено по реда на чл.46, ал.2 от ГПК с приложение определение № 601/02.05.2011г., постановено по реда на чл. 131 от ГПК, в което изрично са му указани последиците по чл. 238 от ГПК. Съобразно разпоредбата на чл. 131 ал.1 от ГПК едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаване на отговора е връчен и препис от исковата молба. В първото заседание по делото ответника не се явил, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Към исковата молба са представени писмени доказателства: пълномощно, протокол за ПТП № 841534/29.04.2006г., НП № 283/2006 г. на Началника на РУП- Д…, писмо изх. № РЯД-590/23.01.2007г., справка към 30.04.2006г., уведомление за имуществени вреди, доклад по щета № 379/13.09.2006г., окомплектована щета № 2/02.05.2006г., по делото е допусната ССчЕ. При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства следва, че иска е вероятно основателен. Доказателствата по делото от външна страна са формално редовни и свеждащи до извода на основателност на иска с правно основание чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 288 ал.12 от Кодекса за застраховането и по чл. 86 от ЗЗД. Затова ще следва да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 661.41 лева, представляваща сбора от изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение в размер на 440.92 лева и мораторна лихва в размер на 220.49 лева, изчислена върху изплатеното обезщетение за периода от 04.06.2007г. – датата на изтичане на едномесечния срок от получаване на регресната покана до завеждане на делото, ведно със законната лихва върху главницата от 440.92 лева, считано от датата на завеждане на делото – 02.05.2011г. до окончателното изплащане, както и 200.00лева - разноски по делото, от които 100.00 лева- държавна такса и 100.00 лева- депозит за вещо ли ВОДЕН ОТ ГОРНОТО ДЕВИНСКИ РАЙОНЕН СЪД Р Е Ш И : ОСЪЖДА С... Д... П... с ЕГН ... от с. Л…, обл.Смолян ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД гр. С…, ул. Гр. И… № 2 представляван от Изпълнителния директор и председател на УС на ГФ Б... И... М... сумата в общ размер на 661.41лева /шестотин шестдесет и един лева и 41 ст./ /представляваща сбора от изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение в размер на 440.92 лева и мораторна лихва в размер на 220.49 лева, изчислена върху изплатеното обезщетение за периода от 04.06.2007г. – датата на изтичане на едномесечния срок от получаване на регресната покана до завеждане на делото - 02.05.2011г./, ведно със законната лихва върху главницата от 440.92 лева, считано от 02.05.2011г. до окончателното изплащане, както и 200.00 лева /двеста лева/ - разноски по делото. РЕШЕНИЕТО на основание чл.239, ал.4 от ГПК не подлежи на обжалване. СЪДИЯ: |