№ 424
гр. Перник, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20221700100011 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба, подадена
ОТ: Д. СТ. Д., чрез процесуалния представител адв. Т.Х.
СРЕЩУ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 141/24.02.2022г., постановено по гр. дело № 11/2022
г. по описа на ОС Перник
В изпълнение на задълженията си по администриране на подадената частна жалба
срещу постановеното по делото определение, подлежащо на обжалване по смисъла на чл.
274, ал. 1 от ГПК, при извършване на проверка относно редовността й, съгласно чл. 262 и
чл. 261, т.1, т.2 и т.4 във вр. с чл. 275, ал.2 от ГПК, настоящият съдебен състав констатира,
че жалбата е подадена в срок, но тъй като в жалбата не е посочено в какво се състои
искането на жалбоподателя, същата не е подписана от него или от процесуалния му
представител, липсват преписи от жалбата и от приложенията й за насрещната страна, към
нея не е приложено пълномощно в полза на процесуалния представител на страната адв.
Т.Х. за осъществяване на процесуално представителство и защита пред Софийски
апелативен съд във връзка с подадената частна жалба, както и не е приложен документ за
внесена такса по сметка на Апелативен съд – София за произнасяне по жалбата, съгласно
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която съдът определя
в размер на 1000лв.
Предвид това и на основание чл. 262, ал. 1 във вр. чл.275, ал.2 ГПК, частната жалба
ще следва да бъде оставена без движение до депозиране в едноседмичен срок от получаване
на съобщението на писмена молба, в която да се посочи в какво се състои искането на
жалбоподателя по подадената жалба, като същата бъде подписана от него или от
процесуалния му представител. В същия срок жалбоподателят следва да представи препис
от жалбата и молбата и от приложенията й за насрещната страна, пълномощно, с което
упълномощава адв. Т.Х. за подаване на частна жалба и за процесуално представителство и
водене на делото пред Софийски апелативен съд във връзка с подадената частна жалба,
както и доказателства за внесена държавна такса по сметка на Апелативен съд – София в
размер на 15,00 лв.
Водим от изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба, вх. № 1752/04.04.2022 г., п.к. 31.03.2022 г.,
от Д.Д., чрез адв. Т.Х. – САК.
1
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да депозира пред съда
писмена молба, в която да посочи в какво се състои искането му по подадената жалба, като
същата бъде подписана от него или от процесуалния му представител и в същия срок да
представи препис от жалбата и молбата и от приложенията й за насрещната страна,
пълномощно, с което упълномощава адв. Т.Х. за подаване на частна жалба и за процесуално
представителство и водене на делото пред Софийски апелативен съд във връзка с
подадената въззивна жалба, както и доказателства за внесена държавна такса по сметка на
Апелативен съд – София в размер на 15,00 лв.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи към съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2