П Р
О Т О
К О Л
Година 2021
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и първа
година
в разпоредителното заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Елена СТОИЛОВА
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13,30 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМ
С.С.М. – лично и с адв. Н. И., от днес.
СВИДЕТЕЛИ:
П.С.Ф.
– лично.
М.Х.С.
– лично.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК -
прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Да се даде ход на делото. Постигнали
сме споразумение, моля да го впишете и да го одобрите.
АДВОКАТ
И. – Да се даде ход. Постигнали сме споразумение, моля да го впишете и да го
одобрите.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 356 и следващи, вр. чл. 271 НПК, като няма
пречка делото да бъде решено чрез постигане на споразумение с оглед на
процесуална икономия, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва: ПОДСЪДИМ С.С.М. – 23 г.,
български гражданин, неженен, осъждан, безработен, със средно образование, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
-
Получих препис от обвинителния акт. Не правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
Предвид
постигнатото споразумение, съдът освобождава явилите се свидетели.
СЪДЪТ
на осн. чл. 276 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК
подсъдимия С.С.М. отговаря на въпросите на съда.
-
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението
е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва
да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ
от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от
НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.М. – роден на *** г. в гр. Г. О., български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, със средно образование, ЕГН **********
– ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2021 г. в гр. К. по бул. „****“ до бензиностанция
„Петрол“, в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо 206“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества
– канабис-5, установено по надлежен ред с техническо средство „Drager Drug Test
5000“ с фабр. № ARAM-0003 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК
и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при
първоначален ОБЩ режим, както и глоба в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
На осн. чл. 343г, вр. с. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА от
правото да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59,
ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред, считано от 01.03.2021 година.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – „Drager Drug Test
5000“ с фабр. № ARAM-0003, оставен на съхранение при домакина на РУ-Казанлък, след
влизане на определението в сила да бъде унищожено, поради своята
малозначителност.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(С.С.М.) (адв. Н. И.)
ПРОКУРОР:
(Дойчо Цанев)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от
страните споразумение.
На
осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 272/2021
г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13,55 часа.
СЪД.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 306, ал. 1 от НПК, вр. с чл. 271 от НПК,
предвид влязлото в законна сила определение за прекратяване на наказателното
производство, поради което счита, че няма пречка днес да бъде проведено заседанието
по чл. 306 от НПК.
ПРОКУРОР
ЦАНЕВ – Да се даде ход.
АДВОКАТ
И. – Да се даде ход.
ОСЪДЕНИЯТ
С.М. – Да се даде ход.
СЪДЪТ,
предвид становищата на страните
О П Р Е Д
Е Л И:
ХОД
НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР
ЦАНЕВ – Нямам нови искания по реда на съдебното следствие.
АДВОКАТ
И. – Нямам нови искания по реда на
съдебното следствие.
Съдът
на осн. чл. 276, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът
да осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ДА
СЕ ПРОЧЕТЕ справка за съдимост на името на осъдения С.М..
ПРОЧЕТЕ
СЕ!
ПРОКУРОР
ЦАНЕВ – Да се приключи делото.
АДВОКАТ
И. – Да се приключи делото.
СЪДЪТ
намира факт. обстановка по делото за изяснена и тъй като не се сочат други
доказателства и на осн. чл. 286 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР
ЦАНЕВ – Да се постанови отделно изтърпяване на отложеното наказание.
АДВОКАТ
И. – Нека днес съдът да се произнесе по
отношение на отложеното наказание, което следва да се изтърпи отделно.
ОСЪДЕНИЯТ
С.С.М. – Нищо.
СЪДЪТ
на осн. чл. 297 от НПК дава право на последна дума на осъдения С.М..
ОСЪДЕНИЯТ
С.С.М. – Нищо.
СЪДЪТ
счете делото за изяснено и след тайно съвещание публично обяви приложеното
определение.
СЪДЪТ, като взе предвид одобреното
споразумението по НОХД № 10/2020 г. по описа на ОС-Велико Търново, имащо сила
на присъда и влязло в законна сила на 12.02.2020 г., счита, че са налице основанията
на чл. 68, ал. 1 от НК за изтърпяване на отложеното наказание по това НОХД, по
което С.М. е осъден на девет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което
е било отложено за срок от три години, за деяние, извършено на 10.06.2019 г.,
тъй като деянието, извършено по НОХД № 272/2021 г. по описа на РС-Казанлък, което
е за умишлено престъпление и е извършено в изпитателния срок на наказанието по
НОХД № 10/2020 г. по описа на ОС-Велико Търново, следва да се изтърпи отделно,
при първоначален общ режим, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал. 1 от НК
отложеното наказание по НОХД № 10/2020 г. по описа на ОС-Велико Търново от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода да се изтърпи отделно от осъдения С.С.М., ЕГН **********,
при първоначален ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: