Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 238
гр.Русе,
21.VІ.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският
окръжен съд гражданска колегия в открито заседание на 21 май през две хиляди и деветнадесета
година,в състав:
Председател:АНЕТА ГЕОРГИЕВА
Членове:НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА
НИКОЛИНКА ЧОКОЕВА
При
секретаря ЕВА ДИМИТРОВА и в
присъствието на прокурора като разгледа докладваното
от съдията А.Георгиева ВГД № 270 по
описа за 2019 год.,за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.463 ГПК.
Образувано е по жалба на Й.И.Б. *** срещу
предявеното на 28.ІХ.2018 год.разпределение на суми по изп.дело
№ 2158/2016 год.на ЧСИ Х. рег.№ 832 на КЧСИ с район на действие РОС.Твърди,че
същото е неправилно и иска отмяната му.
Взискателят
в изпълнителното производство “Райфайзенбанк /България/“ ЕАД в писмен отговор
поддържа становище за недопустимост на жалбата и искане за прекратяване на
производството.Излага и съображения за нейната неоснователност,въз основа на
които поддържа искане за отхвърлянето й като неоснователна.
Взискателите
ТД на НАП-гр.Варна,офис Русе,Община Русе,С.И.В.,Г.С.Б. не вземат становище.
Длъжникът С.Г.Б. не взема
становище.
Окръжният съд,като взе предвид
оплакванията в жалбата,доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства,както и писмените обяснения на ЧСИ по повод обжалваното действие,намира
за установено следното:
Изпълнителното производство под №
2158/2916 год.по описа на ЧСИ И.Х. е образувано по молба на „Райфайзенбанк
/България/“ЕАД срещу длъжника С.Г.Б. въз основа на издаден в полза на банката
изпълнителен лист за задължения по договор за банков кредит.Съдебният
изпълнител е насочил принудителното изпълнение върху ипотекиран в полза на взискателя недвижим имот-масивна едноетажна сграда в град Р.с
площ от 147 кв.м,собственост на длъжника.След приключила публична продан ЧСИ
обявил за купувач присъединения взискател С.И.В..На
28.ІХ.2018 год.предявил на страните изготвеното разпределение,срещу което Й.И.Б.
е подала настоящата жалба.
Жалбоподателката
има качество на присъединен взискател и разполага с
право на жалба срещу предявеното разпределение,която е постъпила в законния
срок.За това съдът счита жалбата за допустима.Разгледана по същество,жалбата е
неоснователна.
В жалбата не са заявени конкретни
пороци на атакуваното разпределение.Наведени са най-общи твърдения за
неправилно изчислени суми за разпределение по присъединените изпълнителни дела,на
вземанията за разноски по принудителното изпълнение и на сумите за изплащане на
кредиторите,без конкретни твърдения в какво се изразява тази неправилност и без
да се ангажират доказателства за установяването им.Не са посочени доводи за
неправилността на определените и изчислени от ЧСИ суми и коефициенти,и/или
некоректността на изчисленията.
Съдът намира,че извършеното
разпределение съответства на законоустановените
изисквания за разпределяне на сумите по дължимите вземания съобразно
изискванията на чл.136 ЗЗД.В първи ред предпочтително са удовлетворени
разноските по изпълнителното дело на първоначалния взискател
„Райфайзенбанк /България/“ЕАД за налагане на възбрана,извършване на опис и
публична продан,общо в размер на 5251,92лв.Във втори ред са разпределени
взимания на Община Русе за данъци върху продадения недвижим имот,а в трети ред
обезпечените вземания с ипотека,в случая вземането на първоначалния взискател.
Изложеното води до извод за
неоснователност на жалбата,поради което същата следва да се отхвърли.
Така мотивиран,окръжният съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователна жалбата на Й.И.Б. ***,ЕГН ********** срещу
разпределението от 28.ІХ.2018 година,извършено по изп.дело
№ 2158/2016 год.по описа на ЧСИ И.Х. рег.№ 832 на КЧСИ с район на действие РОС.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред ВТАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: