№ 5310
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20211110140702 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Г. Г. – редовно призован, явява се, представлява се от адв. Ж., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Л. Л. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
На 09.03.2023 г. е постъпила молба от порцесуалния представител на ответника
адв. И. М. в която сочи, че поради остра респираторна инфекция не е в състояние да се
яви в днешното съдебно заседание, като прави искане да не се дава ход на делото и
прилага копие от болничен лист от който е видно, че адв. М. е в отпуск по болест от
09.03.2023 г. до 15.03.2023 г.
На 09.03.2023 г. е постъпила молба от ответника Д. Л. в която сочи, че поради
здравословни причини адвокатът ѝ не може да се яви, държи да бъде представлявана от
адв. М. и прави искане да не се дава ход на делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Ж. – Считам, че следва да бъде даден ход на делото. Не е налице
удостоверяване по съответния законов ред за невъзможност на адвоката на насрещната
страна да се яви в днешното съдебно заседание, със съответното удостоверение, което
да послужи пред съдебната власт. Делото е образувано преди повече от година и
половина и все още не може да се проведе първо съдебно заседание. Моля, ако
отложите делото, да се произнесе в закрито заседание по направеното искане за
допускане на съдебно-оценителна експертиза и съдебно-техническа експертиза, за да
1
може в следващото съдебно заседание да приключи разглеждането на делото в първа
фаза.
СЪДЪТ, намира, че ход на делото не следва да бъде даван доколкото съгласно
последните промени в процесуалноправната разпоредба чл. 142, ал. 2 ГПК съдът
отлага делото ако страната и пълномощникът или само пълномощникът не могат да
се явят по уважителни причини. Към молбата от адв. М. е представен болничен лист от
който е видно, че същата е в отпуск по болест за периода 09.03.2023г. - 15.03.2023 г.,
респективно макар да не е посочено изрично, че същата не може да се яви в съдебно
заседание молбата следва да бъде уважена и да не се дава ход на делото.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2023 г. от 11:15 ч. , за които дата и час
ищецът уведомен от днес чрез процесуалния му представител. Да се изпрати призовка
на ответника с приложено копие от протокола от днешното съдебно заседание.
УКАЗВА ИЗРИЧНО на ответника да организира защитата си по начин, който да
не става причина за отлагане на следващото съдебно заседание, както и че ако за
следващото съдебно заседание постъпи молба за отлагане поради здравословна
причина на процесулания представител, делото няма да бъде отложено.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2