О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Плевен,25.11.2019 г
Плевенски окръжен съд, гражданско отделение , в закрито заседание на двадесет и
пети ноември 2019 г, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : МЕТОДИ ЗДРАВКОВ
ЖАНЕТА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЧЛ.
СЪДИЯТА ПАНОВА в.гр. дело. №932/2019 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е с пр. осн. Чл.
435 АЛ.1 от ГПК .
Пред
ЧСИ Т. К. е образувано изп. Дело № **** . По делото са извършвани изпълнителни действия.
Жалба срещу действията на ЧСИ е
подадена от ОББ АД ,в която
се възразява срещу извдършени изпълнителни действия – опис и оценка на движими
вещи, представляващи 9 бр. селскостопански машини, които са предмет на залог по реда на ЗОЗ. В жалбата се твърди,
че ОББ АД не е уведомено за извършване на описа, както и за оценката, поради
което са лишени от правото да оспорят последната по реда на чл. 485 ал.2 от ГПК.
Налице е възражение от
длъжника по изпълнителното производство, в което се
твърди, че жалбата е допустима и основателна и изготвянето на нова оценка ще
доведе до справедлива пазарна цена на машините.
Налице е писмено становище от
ЧСИ, в което се излагат действията по изпълнителното дело , твърди се ,че
уведомление за насрочения опис е изпратено и получено от ОББ АД, за което е
налице обратна разписка, датата за предявяване на оценките на процесните
движими вещи 30.09.2019 г е обявена в протокола за опис от 20.06.2019 г. Взема
се становище, че жалбата е неоснователна. Изтекъл е срокът за оспорване на
оценката.
ЧАСТНАТА ЖАЛБА Е НЕДОПУСТИМА
Пл ОС счита ,че
производството по делото следва да се прекрати поради недопустимост на частната
жалба, която да се остави без разглеждане. Волята на подателя на частната жалба е ясен и от нея е видно ,че се
оспорва опис и оценка на 9 бр. движими
вещи селскостопански машини, които действия на ЧСИ се претендира да бъдат отменени
като незаконосъобразни.
Съгласно чл. 435
ал. 1 от ГПК взискателят може да обжалва отказа
на съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие, отказа на съдебния изпълнител да извърши нова
оценка по реда на чл.
468, ал. 4 и чл.
485, както и спирането,
прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.
Посочените в
жалбата изпълнителни действия не попадат в обхвата на изрично посочените в
текста случаи. Описът остава далече от обхвата на разпоредбата. Действие във
връзка с оценката може да се атакува, но това е само отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка. В конкретния случай такъв отказ липсва.
Действително е налице твърдения в жалбата, че жалбоподателят не е уведомен за
оценката. Видно от изпълнителното дело и
становището на ЧСИ взискателят е уведомен за описа и за датата за
предявяване на оценките на процесните движими вещи 30.09.2019 г, която е обявена в протокола за опис от 20.06.2019
г. Дори и да приемем, че това не е така, то към момента на подаване на жалбата
18.10.2019г, взискателят очевидно е бил
запознат с оценката, но не е поискал извършването на нова оценка с аргумент,че
не е пропуснал срока за това при твърдения, че не е уведомяван за
оценката, а е подал жалба в противоречие
с разпоредбата на чл. 435 ал.1 от ГПК. Пл ОС освен това приема, че релевантна
към казуса е разпоредбата на чл. 468 ал.4 от ГПК, а не на чл. 485 ал.2 от ГПК,
която е цитирана в жалбата, тъй като се касае за движими вещи и липсва
препращаща норма. Подадената жалба не може да се третира като искане за
извършване на нова оценка с оглес изричните и непротиворечиви твърдения в нея
за атакуване на действията на ЧСИ. В този смисъл жалбата е недопустима и следва
да се остави без разглеждане, тъй като
атакуваното действие не попада сред изчерпателно изброените в чл. 435
ал.2 от ГПК.
При
този извод на съда не следва да се постановява спиране на изпълнителното
производство до приключване на настоящето производство, каквото е поискано
неколкократно по делото, с оглед
недопустимостта на подадената жалба.
Водим от
горното, Плевенски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя О**** АД – София за спиране на производството
по изп. Дело № **** до приключване на настоящето производство КАТО
НЕОСНОВАТЕЛНА
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на О**** АД – София срещу действията
на ЧСИ Т. К. по изп. Дело № **** КАТО
НЕДОПУСТИМА И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен
срок от съобщението до страните пред
ВТАС
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :