Определение по в. ч. гр. дело №308/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил, 15.11.2018 г.

 

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание

на петнадесети ноември

през двехиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Мухтийска

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: Ваня Богоева

                                                                                                 Евгения Стамова

 

като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева                  ч. гр. д. № 308

по описа за 2018 г. на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:

 

            „Феникс СБ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Дупница, ул.Яворов” № 5и съдебен адрес гр. София 1407, ул.”Русалийски проход” № 19, ет. 2, офис 2 чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. С. Н. е обжалвало с частна жалба разпореждане № 414/05.04.2018 г., постановено по гр. д. № 521/2018 г.  на Районен съд –Дупница, с което  исковата молба заедно с приложенията подадена от жалбоподателя в качеството му на ищец е върната като нередовна и производството по делото е прекратено. Изложени са доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, с който в нарушение с изискванията на разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК е върната като нередовна исковата молба и приложенията към нея, и производството по делото е прекратено. Твърди се, че съдът неправилно е възприел  като дата на връчване на изпратеното до ищеца съобщение, съдържащо дадени от съда указания за отстраняване нередовностите на исковата молба, като вместо изписаната първа цифра от числото 28 да я възприеме като 2 е приел, че е изписана 1. Поради това е направен и погрешния извод, че към датата на подаване на молбата за отстраняване на нередовностите – 03.04.2018 г.  едноседмичният срок е изтекъл. Иска отмяна на определението за прекратяване на производството по делото и връщане на делото на ДнРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

            КнОС след като прецени становището на а

жалбоподателя и материалите по делото и предвид данните в изпратената по настоящото дело справка от Служба „ВПСК” на СГС, приема обжалваното разпореждане за неправилно, поради което го отменя и връща делото на ДнРС за разглеждане. Съображенията за това са следните:

            Първоинстанционното производство е образувано по подадена от „Феникс СБ” ЕООД против Т. Г. Н. и  Е. И. Н. искова молба, с която са предявени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК.При условията на чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът констатирайки, че и. м. е нередовна е оставил същата без движение с определение 14.03.2018 г. и е указал на ищеца да отстрани нередовностите, като внесе д. т. в размер на …. лева и му е разяснил, че е недопустимо сторените в заповедното производство разноски да са самостоятелен предмет на  установителен иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК.

            До ищеца е изпратено съобщение, в което са вписани дадените от съда указания, което е връчено на процесуалния му представител по пълномощие – адв. Н. С., с отбелязване с ръкописен текст, че е връчено в БП на СГС. На мястото, на което е следвало да се впише датата на получаване на съобщението е изписано ръкописно двуцифрено число/обозначаващо календарния ден/, чиято първа цифра е недостатъчно четлива 2 или 1, т.е 28 или18. На 03.04.2018 г. от ищеца е постъпила молба, към която е приложена поправена и. м. и документ за внесена държавна такса.

Първоинстанционният съд приемайки, че съобщението с дадените указания е връчено на 18.03.2018 г.е направил извод, че в указания едноседмичен срок нередовностите не са отстранени и датата 03.04.2018 г. е след този срок.

Предвид това е върнал исковата молба като нередовна и производството по делото е прекратено.

  .  От СГС – БП е изискана справка въз основа на направени отбелязвания по водени книги за датата , на която е връчено съобщението  и приложените книжа. Изпратени са доклад и разпечатки от  деловодната система САС при СГС и работната книга на призов връчил ги.Въз основа на тези документи се установява, че съобщението и приложенията към него са връчени в  служба” ВПСК” на СГС от дежурен призовкар Т. Е. и са получени лично от адв. Н. С..

Предвид изложеното следва извод за това, че обжалваното определение е неправилно.

Преценката на първоинстанционния съд относно началния и крайния момент на преклузивния едноседмичен срок за отстраняване нередовности на исковата молба е неправилна, тъй като при дата на връчване на съобщението – 28.03.2018 г., то постъпилите в съда на 03.04.2018 г. документи сочещи отстранени нередовности, следва че са постъпили в указания срок.

Изложеното обуславя извод, че не са били налице предпоставките по чл. 129, ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба като нередовна и прекратяване на производството по делото. Това налага обжалваното разпореждане  да бъде отменено, а делото върнато на първоинстанционния съд за извършване на процесуални действия по чл. 131 и сл. от ГПК.

            Воден от горното, КнОС

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

            ОТМЕНЯ разпореждане № 414/05.04.2018 г., постановено по гр. д. № 521/2018 г.  на Районен съд –Дупница,, с което производството по делото е прекратено  и ВРЪЩА делото на Районен съд-Дупница за продължаване на съдопроизводствените действия по чл. 129, ал. 1 от ГПК и сл.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                          ЧЛЕНОВЕ: