Присъда по дело №703/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 72
Дата: 2 юни 2022 г. (в сила от 18 юни 2022 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20224520200703
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 72
гр. Русе, 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниДИАНА ДЕНЧЕВА ХРИСТОВА

заседатели:ДИЯНА ГЕОРГИЕВА ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Ст. В. Н.
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от
общ характер № 20224520200703 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. ХР. Г. К., роден на 23.12.1998г. в гр. Русе, български
гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, с ЕГН-
**********, за
ВИНОВЕН в това, че през периода 16.04.2020г. - 24.07.2020г., в гр.
Русе, в условията на продължавано престъпление - на три пъти, сам и в
съизвършителство с М. Ш. Ф. от гр. Русе, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство -
клещи, отнел чужди движими вещи - 1 бр. плексигласов бункер за капсули,
ведно със 120 бр. капсули с играчки и парична сума в размер на 60,00 лв.,
всичко на обща стойност 460,00 лв., от владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД-
Русе, представлявано от управителя П.Й.П.от с.г.; 1 бр. детски слънчеви
очила, марка „Н&М“, 1 бр. външна батерия за телефон, марка „Силвър Крест“
1
и 1 бр. колие, марка „Fashion Jewelry“, всичко на обща стойност 40,00 лв., от
владението на Ел. Р. Цв. от гр. Русе; 1 бр. слушалки за мобилен телефон,
марка „АКG“, 1 бр. джобно ножче, тип „Швейцарско“, марка „Calgonit“ и
парична сума в размер на 5,00 лв., всичко на обща стойност 35,00 лв., от
владението на Д. СТ. П. от гр. Русе, всичко на обща стойност 535,00 лв., без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 и
чл.54 от НК, му
ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от
НК НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като отлага
изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66, ал.1 от НК.
ПРИЗНАВА подс.М. Ш. Ф., роден на 26.04.2000г. в гр. Русе, български
гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН-
**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2020г., в гр. Русе, в съизвършителство с
ХР. Г. К. от гр. Русе, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и използване на техническо средство - клещи, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. плексигласов бункер за капсули, ведно със 120 бр.
капсули с играчки и парична сума в размер на 60,00 лв., всичко на обща
стойност 460,00 лв., от владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе,
представлявано от управителя Петър Йорданов Петров от с.г., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.20, ал.2 и чл.54 от НК, му
ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от
НК НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като отлага
изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66, ал.1 от НК.
ОСЪЖДА подс.ХР. Г. К., със снета по-горе самоличност, да заплати в
полза на ОДМВР – Русе сумата от 275,80 лв. за направени разноски на
досъдебното производство.
2
ОСЪЖДА подс.М. Ш. Ф., със снета по-горе самоличност, да заплати в
полза на ОДМВР – Русе сумата от 275,80 лв. за направени разноски на
досъдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – гр.Русе.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №703/2022г., по описа на РРС, ХІ
н.с.

Районна прокуратура – Русе е обвинила подс. Х.Г.К., с ЕГН-**********,
в това, че през периода 16.04.2020г. - 24.07.2020г., в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление - на три пъти, сам и в съизвършителство с
М.Ш.Ф. от гр. Русе, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и използване на техническо средство - клещи, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. плексигласов бункер за капсули, ведно със 120 бр.
капсули с играчки и парична сума в размер на 60,00 лв., всичко на обща
стойност 460,00 лв., от владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе,
представлявано от управителя П.Й.П. от с.г.; 1 бр. детски слънчеви очила,
марка „Н&М“, 1 бр. външна батерия за телефон, марка „Силвър Крест“ и 1
бр. колие, марка „Fashion Jewelry“, всичко на обща стойност 40,00 лв., от
владението на Е.Р. Ц. от гр. Русе; 1 бр. слушалки за мобилен телефон, марка
„АКG“, 1 бр. джобно ножче, тип „Швейцарско“, марка „Calgonit“ и парична
сума в размер на 5,00 лв., всичко на обща стойност 35,00 лв., от владението на
Димитър Стоилчев П. от гр. Русе, всичко на обща стойност 535,00 лв., без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
Районна прокуратура – Русе е обвинила М.Ш.Ф., с ЕГН – **********, в
това, че на 16.04.2020г., в гр. Русе, в съизвършителство с Х.Г.К. от гр. Русе,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и
използване на техническо средство - клещи, отнел чужди движими вещи - 1
бр. плексигласов бункер за капсули, ведно със 120 бр. капсули с играчки и
парична сума в размер на 60,00 лв., всичко на обща стойност 460,00 лв., от
владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе, представлявано от управителя
П.Й.П. от с. г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.20, ал.2 от
НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимите К. и Ф. признават изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се
събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът след като съобрази, че самопризнанията на подсъдимият се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, същите
са събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт :
Подсъдимият К. е роден на 23.12.1998г. в гр. Русе, живущ в с. г.,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан
към момента на деянието, впоследствие осъждан.
Подсъдимият Ф. е роден на 26.04.2000г. в гр. Русе, живущ в с. г.,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан
към момента на деянието, впоследствие осъждан.
1
Подсъдимите К. и Ф. се познавали и били в приятелски отношения. На
16.04.2020г., около 00,30 часа, двамата се срещнали в близост до магазин
„П.“, находящ се на ул. Вайкал в гр. Русе. Пред магазина били монтирани три
вендинг апарата, във всеки от които имало плексигласов бункер, съдържащ
капсули с играчки и касичка с монети. Апаратите били собственост на
„Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе, чийто управител бил св. П.П.. Тъй като К. и Ф.
били безработни и не разполагали с парични средства, решили да се снабдят с
такива, като взломят един от вендинг апаратите и отнемат намиращите се в
него вещи. Подс. К. носел клещи, с помощта на които взломили ключалката
на единия апарат. След като го отворили, взели отвътре 1 бр. плексигласов
бункер за капсули, ведно със 120 бр. капсули с играчки и парична сума в
размер на 60,00 лв. Впоследствие двамата обвиняеми се разпоредили с
откраднатите вещи по неустановен начин.
След установяването им като извършители на престъплението, К. и Ф.
признали за стореното пред св. В.И. от Второ РУ при ОДМВР- Русе.
В хода на разследването била изготвена техническа експертиза на диска
от магазин „П.“, при която били фиксирани кадри, отразяващи присъствието
на подсъдимите на 16.04.2020г. в близост до вендинг апарата, монтиран пред
магазина.
Съгласно заключението от изготвената в хода на досъдебното
производство СЦИЕ, стойността на отнетите вещи - 1 бр. плексигласов
бункер за капсули, ведно със 120 бр. капсули с играчки и парична сума в
размер на 60,00 лв., възлиза на 460,00 лв., които не били възстановени до
приключване на досъдебното производство.
На 24.07.2020г., около 01,00 часа, подс. К. се разхождал по ул. Згориград
в гр. Русе, заедно със св. Я.Н.. На паркинга пред бл. „Крали Марко“ бил
паркиран л. а. „Фолксваген Голф“ с рег. № Р **** ВТ, собственост на св. Е.Ц..
К. отишъл до автомобила и установил, че е отключен, поради което решил да
проникне в него и да извърши кражба на намиращите се вътре вещи. През
задната дясна врата влязъл в превозното средство, откъдето взел 1 бр. детски
слънчеви очила, марка „Н&М“, 1 бр. външна батерия за телефон, марка
„Силвър Крест“ и 1 бр. колие, марка „Fashion Jewelry“, след което излязъл от
автомобила. Действията му били наблюдавани от св. Г.К., който се намирал
на терасата на бл. „Крали Марко“. Последният сигнализирал за извършеното
престъпление на спешен телефон 112.
Междувременно подс. К. и св. Н. се отдалечили по ул. Згориград, като
продължили движението си и около 01,40 часа преминали по ул.
Манастирище в гр. Русе, където бил паркиран л. а. „Шкода Фабия“, с рег. № Р
7526 ВР, собственост на св. Д.П.. К. отишъл до автомобила и установил, че е
отключен, поради което решил да проникне в него и да извърши кражба на
намиращите се вътре вещи. Подсъдимият влязъл в превозното средство,
откъдето взел 1 бр. слушалки за мобилен телефон, марка „АКG“, 1 бр. джобно
ножче, тип „Швейцарско", марка „Саlgonit“ и парична сума в размер на 5,00
лв., след което излязъл от автомобила и със св. Н. си заминали.
Впоследствие подс. К. занесъл в дома си откраднатите вещи от
2
автомобила на св. Ц. и джобното ножче, отнето от владението на св. П., а с
останалите вещи, отнети от автомобила на последния, се разпоредил по
неустановен начин.
След установяването му като извършител на деянията, К. признал за
стореното пред св. К.К. от Второ РУ при ОДМВР - Русе и св. А.И. от Първо
РУ при ОДМВР - Русе.
Подсъдимият предал доброволно с протокол 1 бр. детски слънчеви
очила, марка „Н&М“, 1 бр. външна батерия за телефон, марка „Силвър Крест“
и 1 бр. колие, марка „Fashion Jewelry“, които били върнати с разписка на св.
Ц..
С отделен протокол К. предал и 1 бр. джобно ножче, тип „Швейцарско“,
марка „Саlgonit“, което било върнато с разписка на св. П..
Съгласно заключението от изготвената в хода на досъдебното
производство СЦИЕ, стойността на отнетите вещи от владението на св. Ц. —
1 бр. детски слънчеви очила, марка „Н&М", 1 бр. външна батерия за телефон,
марка „Силвър Крест“ и 1 бр. колие, марка „Fashion Jewelry“, възлиза на 40,00
лв., които били възстановени. Стойността на отнетите вещи от владението на
св. П. — 1 бр. слушалки за мобилен телефон, марка „АКG“, 1 бр. джобно
ножче, тип „Швейцарско", марка „Саlgonit“ и парична сума в размер на 5,00
лв., възлиза на 35,00 лв., от които били възстановени 15,00 лв.
В хода на разследването била изготвена техническа експертиза на диск с
видеозапис от ул. Манастирище, при която били фиксирани кадри,
отразяващи движението на подс. К. по улицата на 24.07.2020г.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите П.П., Е.Ц., Д.П., Г.К., В.И., К.К., А.И. и Я.Н., както и от
приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства -
протоколи за доброволно предаване, разписки, СЦИЕ, 3 бр. технически
експертизи, справки за съдимост, декларации за семейно и материално
положение и имотно състояние, биографични справки.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на
доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него.
Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се
установи факта на извършено престъпление, за което са обвинени
подсъдимите Ф. и К.. Доказателствата, имащи за източник всяко от
доказателствените средства по делото са съответстващи си и логично
разкриват фактическата обстановка на деянието. В събрания доказателствен
материал по делото не съществуват противоречия. От събраните
доказателства, съдът е достигнал до единствено възможният извод за
виновността на двамата подсъдими и за постановяване на осъдителна присъда
спрямо тях.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че деянията си подс.
Х.Г.К. е осъществили от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2
3
НК, тъй като през периода 16.04.2020г. - 24.07.2020г., в гр. Русе, в условията
на продължавано престъпление - на три пъти, сам и в съизвършителство с
М.Ш.Ф. от гр. Русе, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и използване на техническо средство - клещи, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. плексигласов бункер за капсули, ведно със 120 бр.
капсули с играчки и парична сума в размер на 60,00 лв., всичко на обща
стойност 460,00 лв., от владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе,
представлявано от управителя П.Й.П. от с.г.; 1 бр. детски слънчеви очила,
марка „Н&М“, 1 бр. външна батерия за телефон, марка „Силвър Крест“ и 1
бр. колие, марка „Fashion Jewelry“, всичко на обща стойност 40,00 лв., от
владението на Е.Р. Ц. от гр. Русе; 1 бр. слушалки за мобилен телефон, марка
„АКG“, 1 бр. джобно ножче, тип „Швейцарско“, марка „Calgonit“ и парична
сума в размер на 5,00 лв., всичко на обща стойност 35,00 лв., от владението на
Димитър Стоилчев П. от гр. Русе, всичко на обща стойност 535,00 лв., без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че деянията си подс.
М.Ш.Ф. е осъществили от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй
катона 16.04.2020г., в гр. Русе, в съизвършителство с Х.Г.К. от гр. Русе, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и използване
на техническо средство - клещи, отнел чужди движими вещи - 1 бр.
плексигласов бункер за капсули, ведно със 120 бр. капсули с играчки и
парична сума в размер на 60,00 лв., всичко на обща стойност 460,00 лв., от
владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе, представлявано от управителя
П.Й.П. от с. г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.
Използването на клещи за взломяването на ключалката на вендинг
апарата, собственост на „Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе, с оглед осигуряване
достъп до инкриминираните вещи, обуславя наличието на квалифициращите
обстоятелства „разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот“ и „използване на техническо средство“.
Двамата обвиняеми действали в съизвършителство помежду си при
извършване на кражбата от владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД - Русе, тъй
като обективно и двамата участвали в изпълнителното деяние - отнемането на
вещите и установяване на трайна фактическа власт върху тях.
Деянията на подс. К. са квалифицирани като „продължавано
престъпление“, тъй като осъществяват поотделно един и същ състав на
престъплението „кражба“, извършени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка, при което последващите се явяват от
обективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна, кражбата от владението на „Вендинг Тойс“ ЕООД
- Русе е извършена и от двамата подсъдими при условията на пряк общ
умисъл, тъй като те съзнавали обществената опасност на извършеното,
произтичащите от него общественоопасни последици и искали настъпването
им, като всеки от тях съзнавал участието на другия в изпълнителното деяние.
4
При индивидуализацията на наказанието което следва да се наложи на
подс. Х.Г.К., Съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства –
съдействие за разкриване на обективната истина по повдигнатото обвинение,
признаване на вината на досъдебна и съдебна фаза на производството ;
частично възстановяване на инкриминираните вещи, чистото съдебно минало
към момента на извършване на престъплението. Съдът не отчита отегчаващи
вината обстоятелства извън предмета на повдигнатото обвинение.
Предвид гореизложеното, Съдът е определил на под подс. Х.Г.К.
наказание към минималния законов размер на предвиденото в чл.195, ал.1,
т.3, пр.1 и т.4, пр.2, във вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.54 от НК,
а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА, което
на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е намалено с една
трета, поради което му е наложил наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. Предвид чистото съдебно минало към момента
на извършване на това престъпление и съобразявайки чл.35, ал.3 от НК, съдът
намира, че изпълнението на това наказание следва да се отложи за подходящ
изпитателен срок - от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66, ал.1 от НК.
При индивидуализацията на наказанието което следва да се наложи на
подс. М.Ш.Ф., Съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства –
съдействие за разкриване на обективната истина по повдигнатото обвинение,
признаване на вината на досъдебна и съдебна фаза на производството, чистото
съдебно минало към момента на извършване на престъплението. Съдът не
отчита отегчаващи вината обстоятелства извън предмета на повдигнатото
обвинение.
Предвид гореизложеното, Съдът е определил на под подс. М.Ш.Ф.
наказание към минималния законов размер на предвиденото в чл.195, ал.1,
т.3, пр.1 и т.4, пр.2, врс чл.20, ал.2, във вр. с чл.54 от НК, а именно
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е намалено с една трета,
поради което му е наложил наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.Предвид чистото съдебно минало към момента на
извършване на това престъпление и съобразявайки чл.35, ал.3 от НК, съдът
намира, че изпълнението на това наказание следва да се отложи за подходящ
изпитателен срок - от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66, ал.1 от НК.
Определените наказания на двамата подсъдими Съдът намира за
справедливи и съобразени както с личната, така и с генерална превенция по
чл.36 от НК и съобразено с чл.35, ал.3 от НК.
Подс.Х.Г.К., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на
ОДМВР – Русе сумата от 275,80 лв. за направени разноски на досъдебното
производство.
Подс.М.Ш.Ф., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на
ОДМВР – Русе сумата от 275,80 лв. за направени разноски на досъдебното
производство.

Така мотивиран, Съдът се произнесе с присъдата си.
5



Районен съдия :

6
Съобщи за изтекли лични данни