№ 550
гр. Плевен, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20214430201886 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание чл.25, ал.1, във
връзка с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на
осъдения М. Й. СТ., ЕГН **********, измежду наложените му наказания по
НОХД №1681/2021г. по описа на РС-Плевен, НОХД № 18655/2017г. по описа
на РС-София и НОХД № 2012/2020г. по описа на РС- Плевен и съответно да
бъде приспадната изтърпяната част от наказанието.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Плевен
поддържа предложението за групиране на наложените наказания на осъдения
М. Й. СТ. по изброените в предложението присъди и по посочения начин,
както и да се приспадне съответно фактически изтърпяната част по тях от
осъдения С. към момента.
Осъденият М. Й. СТ. не се явява в съдебно заседание, като съдебното
следствие протича в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.4, б.“а“
от НПК. Осъденият се представлява от адв. М.К. от ***, който намира
принципно за основателно предложението на прокуратурата в частта относно
приложението на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за групиране на
наказанията на М. Й. СТ. по посочения в предложението начин, както и да се
приспадне фактически изтърпяното от осъдения към настоящия момент, адв.
К. не възразява, но същевременно излага пред съда аргументи за евентуална
промяна на групите, посочени в предложението. Предлага на съда
наказанието по НОХД № 2012/2020г. по описа на РС-Плевен да не бъде
търпяно отделно, а да бъде кумулирано в групата, от която пък да бъде
изведено друго наказание – лишаване от свобода с посочен изпитателен срок.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
1
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Осъдения М. Й. СТ., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1. С определение по НОХД №2012/2020г. по описа на Районен съд град
Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение, по силата на
което М. Й. СТ. се признал за виновен за престъпление по чл.143, ал.1 от НК,
извършено на 05.07.2020г. и за престъпление по чл.159, ал.2 от НК,
извършено на 06/07.07.2020г., като на основание чл.23, ал.1 от НК му е
определил и наложил едно общо най-тежко наказание – „Пробация” като
съвкупност от следните пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от две години, като на основание чл.42б, ал.1 от НК да се провежда с
периодичност ДВА пъти седмично;
- чл.42а, ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години. Определението влязло в сила на
12.10.2020г.
2. С определение по НОХД № 18655/2017г. по описа на Софийски
районен съд, състав на същия одобрил постигнато споразумение, по силата на
което М. Й. СТ. се е признал за виновен за престъпление по чл.129, ал.2, във
вр. ал.1 от НК, извършено на 09.05.2016г. и му наложил наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК
е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Определението влязло в
сила на 08.06.2021г.
С определение по ЧНД №8389/2021г. на СРС на основание чл.25, ал.1,
във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдения С. е определено едно общо наказание
измежду наложените по НОХД №2012/2020г. на РС-Плевен и НОХД №
18655/2017г. на СРС, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.25, ал.4 от НК така определеното общо най-
тежко наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. С определение по НОХД №1681/2021г. по описа на Районен съд град
Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение, по силата което
М. Й. СТ., ЕГН ********** се признал за виновен за престъпление по чл.325,
ал.1 от НК, извършено на 27.01.2021г. и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложил изтърпяване на така наложеното наказание с
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”,
което да се изпълни чрез залепване на определението на съда на
информационно табло в Кметство с. Горна Митрополия. Определението
влязло в сила на 08.10.2021г.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения М. Й. СТ.,
ЕГН **********, може да се направи извод, че са налице данни за
извършване на групиране на наказанията на осъденото лице, съобразно
2
посочените в предложението две групи. Поради това следва на основание
чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК да бъде определено на М. Й. СТ. едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 1681/2021г.
по описа на РС-Плевен и НОХД № 18655/2017г. по описа на СРС наказания, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Изпълнението на така наложеното наказание по групата, следва на основание
чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.2 от НК към така
определеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година по НОХД № 1681/2021г. по описа на РС-Плевен и НОХД №
18655/2017г. по описа на СРС следва да бъде присъединено и наказанието
„Обществено порицание”, наложено по НОХД № 1681/2021г. по описа на РС-
Плевен.
Следва да бъде постановено отделно изтърпяване на наказанието,
наложено на М. Й. СТ., ЕГН ********** по НОХД № 2012/2020г. по описа на
Районен съд-Плевен, а именно „Пробация” като съвкупност от следните
пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от две години, като на основание чл.42б, ал.1 от НК да се провежда с
периодичност ДВА пъти седмично;
- чл.42а, ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години, като на основание чл.25, ал.2 от
НК от срока на същото следва да бъде приспаднато фактически изтърпяното
към 09.08.2021г. наказание „Пробация“, а именно в размер на 9 /девет/ месеца
и 23 /двадесет и три/ дни, съобразно справка рег.№ 2539/22.11.2021г. на ОС
„ИН“-Плевен, приложената на л.49 от делото.
Съдът не споделя изразеното становище на процесуалния представител
на осъденото лице, че изложеното в предложението групиране на наказанията
не е извършено по най-благоприятния начин. Наказанието, наложено с влязъл
в сила съдебен акт по НОХД № 2012/2020г. по описа на РС-Плевен няма
задължителност да бъде изтърпяно незабавно, което пък да налага лицето да
напусне работното си място, към което е трудово ангажирано извън
територията на страната. Аргумент, че извършеното в предложението
групиране е най-благоприятно е и обстоятелството, че ако наложеното
наказание „Пробация” по НОХД № 2012/2020г. по описа на РС-Плевен бъде
включено в групата, вместо това по НОХД № 1681/2021г. по описа на РС-
Плевен – а именно, лишаване от свобода за срок от 12 месеца, чието
изтърпяване е отложено с четири години изпитателен срок – то при
постановяване на отделно изтърпяване на последното, ако лицето извърши
друго деяние в изпитателния срок, /който е завишен, а не е минималният/,
наказуемо с лишаване от свобода, то следва да изтърпи и отложеното
наказание в размер на 1 /една/ година. В този смисъл определеното в
3
предложението групиране не е механичен сбор от наказания, а най-
благоприятното такова, съгласно утвърдената съдебна практика. Обратното –
евентуално извършване на групиране на наказанията по посочения от страна
на процесуалния представител начин не е по-благоприятно по изложените
причини, въпреки необходимостта от изтърпяване отделно на наказанието
„Пробация” по НОХД № 2012/2020г. по описа на РС-Плевен в размер на 09
/девет/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни неизтърпян остатък. Допълнителен
аргумент, при който би могло да бъде влошено положението на осъденото
лице по посоченото от страна на адв. К. групиране е, че наказанието по НОХД
№ 1681/2021г. по описа на РС-Плевен в размер на 1 /една/ година лишаване от
свобода хипотетично и по преценка на решаващия съд при групиране на
наказанията на основание чл.25, ал.4 от НК би могло да бъде постановено да
се търпи ефективно, което към настоящия момент не е сторено.
Водим от горното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на М.
Й. СТ., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД № 1681/2021г. по описа на РС-Плевен и НОХД №
18655/2017г. по описа на СРС наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на
основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.2 от
НК към така определеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода
за срок от 1 година по НОХД № 1681/2021г. по описа на РС-Плевен и НОХД
№ 18655/2017г. по описа на СРС наказанието „Обществено порицание”,
наложено по НОХД № 1681/2021г. по описа на РС-Плевен.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието, наложено на
М. Й. СТ., ЕГН ********** по НОХД № 2012/2020г. по описа на Районен
съд-Плевен, а именно „ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от следните
пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.42б, ал.1 от НК да се провежда
с периодичност ДВА ПЪТИ седмично;
- чл.42а, ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.25,
ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното към 09.08.2021г. наказание
„Пробация”, а именно 9 /девет/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни, съобразно
справка рег.№ 2539/22.11.2021г. на ОС „ИН“-Плевен, приложената на л.49 от
делото.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5