Определение по дело №511/2019 на Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Перник, 12.08.2019 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 12 август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Милена Даскалова

Членове: Рени Ковачка

Димитър Ковачев

 

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело №511 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение № 1074/08.07.2019г., постановено по гр.д. № 5117/2018г. по описа на П. районен съд са отхвърлени предявените от „ЧЕЗ Електро България“ АД, гр. С., срещу Ц.И.В. искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 98а ЗЕ и по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на „ЧЕЗ Електро България“ АД сумата от 760,01 лв., представляваща стойност на доставена и незаплатена електрическа енергия за периода 22.07.2017 г. -19.10.2017 г., начислена чрез корекция на сметката, законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 06.03.2018 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 22,16 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 07.11.2017 г. -21.02.2018 г., за които суми по ч. гр. дело № 01555/ 2018 г. по описа на ПРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

В установения от закона срок „ЧЕЗ Електро България“ АД, гр. С. е обжалвало ръшението с твърдения, че при формиране изводите на съда за неоснователност на искау не са взети предвид всички събрани доказателствау, от които се установява, мче ответницата има качеството на клиент на ел. енергия.

Ц.И.В., представлявана от назначения й особен представител адв. К. е подала отговор на въззивната жалба,в който се твърди, че решението е правилно и законосъобразно.

Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.

Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната инстанция.

Имайки предвид, че жалбоподателката е призовавана при условията на чл. 47 ГПК, то дружеството - ищец следва да бъде задължено да внесе възнаграждението за особения представител, в размер на 300 лв., вносими по набирателна сметка на ОС Перник.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.

УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен доклад на жалбата по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА „ЧЕЗ Електро България“ АД, гр. С.в едноседмичен срок от съобщението да  внесе възнаграждение за особения представител, в размер на 300 лв., вносими  по набирателна сметка на ОС Перник, като в същия срок представи и доказателства, че сумата е заплатена.

НАСРОЧВА делото за 02.10.2019 г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

2.