Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Гр. Лом, 11.06.2020 г.
Иван Йорданов - съдия в Районен съд гр. Лом, докладчик по НОХД № 204/20 г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото намирам, че делото е подсъдно на РС гр. Лом, поради което и на осн. чл. 247а., ал. 1, т. 1 от НПК
Р А З П О
Р Е Ж
Д А М :
НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО съдебно заседание за 29.07.2020 год. - от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват РП гр. Лом, подсъдимите:
Б.Р.З. *** и неговият защитник адв. В.И. от МАК,
Т.Е.К. *** и неговият защитник – адв. Л.Г. от МАК,
А.С.К. *** и неговият защитник адв. Д.Ц. от МАК,
Р.М.К. *** и неговият защитник адв. Ф.Г. от МАК,
както и пострадалото лице – ТАТЯНА КРЪСТЕВА ДЕКОВА от с. Разград и СЪЛЗИЦА СТЕФАНОВА ПРИНОВА от с. Златия - представител на ощетеното юридическо лице, всички с препис от настоящото разпореждане.
На подсъдимите да им бъде връчен препис от обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.
На основание чл. 247б., ал. 1 от НПК в призовката на подсъдимите да се впише, че се насрочва РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, за което имат ПРАВО ДА СЕ ЯВЯТ СЪС ЗАЩИТНИК – УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желаят назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведомят съда преди датата на съдебното заседание по делото, като изрично бъде посочено, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.
На подсъдимите да им бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК.
Да се приложи актуална справка за съдимост на подсъдимите.
На ТАТЯНА КРЪСТЕВА ДЕКОВА от с. Разград и СЪЛЗИЦА СТЕФАНОВА ПРИНОВА от с. Златия - представител на ощетеното юридическо лице да им бъде разяснено правото, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да предявят граждански иск за причинените от престъплението имуществени вреди и да направят искане за конституиране в качеството на граждански ищци по делото, (а Татяна Кръстева – и искане за конституиране като частен обвинител), както и правото им да упълномощят повереник.
ПОЯСНЯВА на Татяна Кръстева Декова от с. Разград и Сълзица Стефанова Принова от с. Златия - представител на ощетеното юридическо лице, че съгл. чл. 77, ал. 3 и чл. 85, ал. 3 НПК, молбата за участие в наказателното производство и предявяването на граждански иск се заявява най-късно до започването на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
На осн. чл. 247б., ал. 1 от НПК, съдът СЪОБЩАВА на страните за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
Съгласно разпоредбата на чл. 247б., ал. 5 от НПК НА ЛИЦАТА, които могат да участват в разпоредителното заседание да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в деловодството на съда.
Делото ще се разгледа с участието на съдебни заседатели, в състав от съдия и двама съдебни заседатели, съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :