№ 9349
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
СъдебниДИМИТЪР Г. ИВАНОВ
заседатели:ГИНКА ИВ. СТОЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20241110204380 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА – С. Р. Б., редовно призована, явява се доведена от
затвора в гр. Сливен.
За нея в залата се явява АДВ. К. М., служебен защитник.
СРП- редовно призована, явява се прокурор В. Д..
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата е със снета по делото самоличност и разяснени права
от предходното съдебно заседание.
АДВ. М.: Моля делото да се гледа по реда на глава 27, чл. 370, чл. 371,
т. 2 от НПК с признаване на фактите и обстоятелствата изложени в ОА.
ПОДСЪДИМАТА: Желая производството да протече по реда на
съкратеното съдебно следствие по чл. 371, т. 2 като желая да призная фактите,
изложени в ОА и да не се събират доказателства за тези факти.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка производството да протече по тази
диференцирана процедура.
1
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ НА ЧЛ.371, Т.2 ОТ НПК
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като разясни на подсъдимата
фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора за изложи допълнително
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към изложеното в обвинителния акт, с
който е повдигнато обвинението.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК,
и процедурата по съкратено съдебно следствие.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, запознала съм се с внесения
от прокуратурата ОА, връчен ми е препис от него. Признавам фактите,
посочени в обстоятелствената част на обвинителният акт. Вярно е всичко,
което е записано там. Съгласна съм да не се събират други доказателства за
тези факти. Наясно съм, че ще се ползват събраните на досъдебното
производство доказателства и съм съгласна с това.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Няма други искания.
СЪДЪТ с оглед липсата на други искания
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл.283 от НПК, приложените по
делото писмени доказателства от ДП
СЪДЪТ като разгледа приобщените доказателства, счита че са налице
условията на чл.370, ал.4 от НПК, т.е, че самопризнанията на подсъдимата се
подкрепят от събрания материал от досъдебното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че при постановяването на присъдата ще се ползва от
самопризнанието на подсъдимата и материалите по досъдебното
производство, без да събира други доказателства за установяване на фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
2
ПОДСЪДИМАТА: Няма да давам обяснения, не искам събирането на
други доказателства. Съжалявам за това, което направих, взела съм си поука.
СЪДЪТ, като намери делото изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото обвинение от страна на СРП
срещу подсъдимата. Считам, че обстоятелствата, посочени в ОА се доказват
безспорно от събрания в хода на досъдебното производство доказателствен
материал. Установи се, че на инкриминираната дата подсъдимата е отнела
паричната сума от 800 /осемстотин/лева, което е станало в дома на
пострадалата. Моля да постановите присъда, с която да признаете
подсъдимата за виновна в извършване на престъплението, за което е
повдигнато обвинение.
При индивидуализиране на наказателната отговорност следва да се
посочи като отегчаващо обстоятелство, че същата видно от справката за
съдимост е осъждана. Като отегчаващо вината обстоятелство следва също да
се отече, че подсъдимата се е възползвала от преклонната възраст и наивност
на пострадалото лице и като се е представила за инкасатор. Като смекчаващо
обстоятелство следва да се отчете, че инкриминираната сума не е от голям
размер – тя е под размера на две минимални работни заплати и наказание от
една година и шест месеца „лишаване от свобода“ би изпълнило целите на
закона. С оглед на това, че настоящото производство протече по реда на
съкратено съдебното следствие, следва да се приложи разпоредбата на чл. 58а
от НК и наказанието от една година и шест месеца „лишаване от свобода“ да
се намали с една трета, като се наложа наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една година, което да бъде изтърпяно ефективно. Подсъдимата следва
да бъде осъдена за заплати сторените в досъдебната фаза разноски.
АДВ. М.: Моля при определяне на наказанието да имате предвид
направените пълни самопризнания от подсъдимата, нейното разкаяние и
намерение са се поправи. Съдебното заседание протече по съкратена
процедура, а именно съкратено съдебно следствие по реда на глава 27 от
3
НПК, чл.371, т.2 от НПК с признаване на фактите и обстоятелствата,
посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като определеното
наказание да се редуцира с 1/3. Моля за справедлива присъда.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от защитата ми.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМАТА
ПОДСЪДИМАТА: Моля за справедлива присъда.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ
НА ПРИСЪДАТА.
СЪДЪТ ПРОИЗНЕСЕ ПРИСЪДАТА СИ ПУБЛИЧНО В
ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4