Определение по дело №2204/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 51
Дата: 6 януари 2016 г.
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20153100102204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2015 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………..,06.01.2016г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД,ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XІ - ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 01.06.2016 година, в състав:

 

СЪДИЯ: МАЯ НЕДКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

гражданско дело № 2204 по описа за 2015г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

              Настоящото производство се развива след определение № 508/ 16.07.2015г. по ч.гр.дело № 2791/2015г. по описа на ВКС, ГД, IV отделение, с което е отменено Определение № 145/20.02.2015г. на ВАпС по ч.гр.дело № 64/2015г.  и делото е върнато на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия.

               Настоящото производство е образувано по искова молба на Етажна собственост, находяща се на административен адрес в гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Ангел Главчев” № 36, представлявана от Управителя К.Ц.Ц. с ЕГН ********** ***, офис 1, чрез пълномощника му адв. Кремена Танева срещу И.К.И. с ЕГН ********** и с адрес: ***, при проверката на която се констатираха нередовности, поради което на ищеца следва да се даде възможност да ги отстрани,  което налага оставяне на производството по делото без движение, като на  ищеца бъдат дадени указания да отстранят нередовностите на исковата молба.

               Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр. дело № 2204/2015г., на ВОС, ХІ – ти състав.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя последна възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с 1 бр. препис, да отстрани нередовностите на молбата, както следва:

-Да наведе еднозначни твърдения относно активната процесуална легитимация на ищците в настоящото производство, като заяви в каква хипотеза претендира сумата от 25 425.79 лв. предвид противоречиви твърдения наведени в молби от 10.09.2015г. и 30.12.2015г. и съгласно  Определение № 508/16.07.2015г. по ч.гр.дело № 2791/2015г. по описа на ВКС, ГД, IV отделение  и Определение № 2967/17.08.2015г. на ВОС.

- Да формулира петитум на исковата молба съгласно твърденията си.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, молбата  ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Копие от настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно с призовката съдържаща указанията за последиците от неизпълнението.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: