Р Е Ш Е Н И Е
№ 40 /14.02.
2017 Година гр. С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
14.02. 2017 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР:
Като
разгледа докладваното от съдията Караджова
Търг.д.
№ 88 по описа за 2015 година,
за
да се произнесе съобрази:
Производството
е образувано след като с определение №594/14.12.2016 г. по т.д. №775/2016 г. по
описа на ПАС делото е изпратено на СтОС за поправяне на решение
№245/01.08.2016г.,постановено по т.д. №88/2015 г. по реда на чл.247 ГПК.
В
законоустановения срок ответниците Т.Н.Т. и Ж.С.Т. чрез процесуалния си
представител изразяват становище,че следва да се допусне ЯФГ предвид
постановеното от ПАС определение.
„Р.Б./”
ЕАД не взема становище.
Съдът
намира следното: С решение
№245/01.08.2016г.,постановено по т.д. №88/2015 г. е признато за установено , че Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** дължат солидарно на “Р.”ЕАД ЕИК *** гр. С.
***,*** сумата 32 924,05евро –главница по Договор за банков кредит
от 15.02.2006г.,изменен с Анекс №1/03.02.2009 г.,Анекс №2/04.03.2010 г. и Анекс
№3/13.08.2010 г. , ведно със законната лихва, считано от 07.11.2014г. - датата
на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК в съда до окончателното изплащане
на сумата като е отхвърлен предявения иск в останалата част като неосноветелен.
Обявени са за нищожни клаузите чл.4
т.3 във вр. с чл.4 т.2 , и чл.11 т.2 от Договора за кредит от 15.02.2006 г.
като е отхвърлен предявения насрещен иск
от Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** против “Р.”ЕАД ЕИК *** гр. С.
***,*** в останалата част като неоснователен.По делото са присъдени
разноски.
Следва
да бъде постановено решение по реда на чл.247 ГПК като фактическата и правна
индивидуализация на отхвърлените претенции се отразят в диспозитива на
решението.
Водим
от горните мотиви,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение №245/01.08.2016г.,постановено по т.д. №88/2015 г. по описа на
Окръжен съд С.З. ,който да се чете:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Т.Н.Т.
ЕГН ********** *** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** дължат солидарно на “Р.”ЕАД ЕИК *** гр. С.
***,*** сумата 32 924,05евро –главница по Договор за банков кредит
от 15.02.2006г.,изменен с Анекс №1/03.02.2009 г.,Анекс №2/04.03.2010 г. и Анекс
№3/13.08.2010 г. , ведно със законната лихва, считано от 07.11.2014г. - датата
на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК в съда до окончателното изплащане
на сумата.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от “Р.”ЕАД
ЕИК *** гр. С. ***,*** против Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т.
ЕГН ********** *** за признаване за установено,че Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т.
ЕГН ********** *** дължат солидарно на “Р.”ЕАД
ЕИК *** гр. С. ***,*** сумата 3028.65 евро -изискуема
редовна лихва, начислена за периода от 15.08.2013 г. до 07.10.2014 г.
включително, както и сумата 889.19 евро -изискуема наказателна лихва, начислена
за периода от 15.09.2013 г. до 06.11.2014 г. включително като НЕОСНОВАТЕЛЕНИ.
ОБЯВЯВА ЗА
НИЩОЖНИ клаузите чл.4 т.3 във вр. с
чл.4 т.2 , и чл.11 т.2 от Договора за кредит от 15.02.2006 г. по предявения насрещен иск от Т.Н.Т. ЕГН **********
*** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** против “Р.”ЕАД ЕИК *** гр. С.
***,***.
ОТХВЪРЛЯ предявения
насрещен иск от Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** против “Р.”ЕАД
ЕИК *** гр. С. ***,*** да се обяви нищожността на договора
за кредит от 15.02.2006 г.,анекс №1/03.02.2009 г.,анекс №2/04.03.2010 г. и
анекс №3/13.08.2010г. поради липса на съгласие като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОТХВЪРЛЯ предявения
насрещен иск от Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** против “Р.”ЕАД
ЕИК *** гр. С. ***,*** да се обяви нищожността на клаузите чл.5
т.1,чл.5 т.2 ,чл.5 т.8,чл.9 т.6,чл.11 т.1 от Договора за кредит от 15.02.2006
г. ,на клаузите чл.7 ,чл.12,чл.13 от анекс №1/03.02.2009г.,на всички клаузи от анекс №2/04.03.2010 г. и на всички клаузи от анекс
№3/13.08.2010 г. като неравноправни като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТЯТ на “Р.”ЕАД ЕИК *** гр. С.
***,*** сумата 5882 лв./пет хиляди осемстотин осемдесет и два лева/-
разноски по делото съобразно уважената част на иска по чл.422 ГПК и отхвърлената
част на предявения насрещен иск.
ОСЪЖДА
“Р.”ЕАД ЕИК *** гр. С. ***,*** ДА ЗАПЛАТИ на Т.Н.Т. ЕГН ********** ***
и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** сумата 3032 лв./три хиляди тридесет и два
лева/-разноски по делото съобразно отхвърлената част на иска по чл.422 ГПК и
уважената част на предявения насрещен иск.
ОСЪЖДА
Т.Н.Т. ЕГН ********** *** и Ж.С.Т. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ на “Р.”ЕАД ЕИК *** гр. С.
***,*** сумата 2333,48 лв./две хиляди триста тридесет и три лева и
четиридесет и осем стотинки/–разноски в заповедното производство съобразно
уважената част на иска по чл.422 ГПК.
Настоящото решение е неразделна
част от решение №245/01.08.2016 г. по т.д. №88/2015 г. по описа на Окръжен
съд-Ст.Загора.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред АС – гр. Пловдив
в двуседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: