ОПРЕДЕЛЕНИЕ№677
гр.Бургас, 29.04.2022г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година,
в състав :
СЪДИЯ
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 406 по
описа на съда за 2022 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
-
жалбоподател Зеда Тур АД гр.София;
- ответник
по жалбата е началник отдел МДТ на община Несебър.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 406/2022г. на АС Бургас приложените по делото документи.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в срок до следващото съдебно заседание заверено
копие от заповед № 394/26.04.2012г. на кмета на община Несебър.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2022г. от 9.35 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 406/2022г.
на АС Бургас
Производството
по делото се провежда по реда за оспорване на ревизионни актове – чл.156 и сл.
вр. с чл.107 ал.4 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс, вр. с чл.9б вр. с
чл.4 от Закона за местните данъци и такси, вр. с чл.145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е Зеда Тур АД, ЕИК:********* с адрес в гр.София, със съдебен адрес гр.София,
ул.Г.С.Раковски 163, ет.5, ап.14. В производството жалбоподателят участва чрез пълномощник
– адвокат Димитър Пеков от АК София.
Ответник
по жалбата е началник отдел МДТ при община Несебър.
Предмет
на обжалване е АУЗД № МДТ-1229/06.10.2021г., издаден от главен експерт в отдел
МДТ на община Несебър, който при проведено обжалване по административен ред е
потвърден мълчаливо по реда на чл.156 ал.4 от ДОПК.
С
обжалвания АУЗД са установени задължения за данък върху недвижимите имоти на
жалбоподателя, за периода 2016 – 2020г., в общ размер 21 165.38лв. и лихви
за забава в общ размер 6 347.31лв., въз основа на декларация № 74001/17.09.2011г.,
с партиден номер 1303408530004.
В жалбата
се правят оплаквания за липса на компетентност на органа, издал АУЗД, както и
за неправилно определена данъчна оценка. Иска се обявяване на нищожност,
евентуално отмяна на АУЗД. Сочат се доказателства.
Ответникът
по жалбата представя е заверено копие от преписката.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по жалбата е върху жалбоподателя.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното издаване на оспорения АУЗД,
включително правилното определяне на данъчната оценка, е върху ответника.
СЪДИЯ :