№ 6411
гр. София, 10.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря МИРЕЛА Т. МИЛКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110118193 по описа за 2024 година
Предявени са от ищеца ***********************, ЕИК *********,
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 З Е и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците Г. А. С., ЕГН **********, и Д. А. С.,
ЕГН **********, в качеството им на законни наследници на А. Г. С. – бивш
собственик на топлоснабден имот с адрес в
*************************************, с присъединен абонатен № *****,
да заплатят следните суми в условията на разделна отговорност: Г. А. С., ЕГН
**********, ½ от общото задължение, а именно – сума от 156,27 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от
01.04.2024 г. до изплащане на вземането, сума от 36,34 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 06.03.2024 г., сума от 17,34 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период
от 01.02.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от
01.04.2024 г. до изплащане на вземането, и сума от 4,65 лв., мораторна лихва
за периода от 15.04.2021 г. до 06.03.2024 г. и Д. А. С., ЕГН **********, ½ от
общото задължение, а именно – сума от 156,27 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 01.04.2024 г. до изплащане
на вземането, сума от 36,34 лв., представляваща мораторна лихва за периода
от 15.09.2021 г. до 06.03.2024 г., сума от 17,34 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.02.2021 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 01.04.2024 г. до изплащане
на вземането, и сума от 4,65 лв., мораторна лихва за периода от 15.04.2021 г.
до 06.03.2024 г.
В исковата молба ищецът ***********************, ЕИК *********,
1
поддържа, че ответниците, в качеството си на законни наследници на А. Г. С. –
бивш собственик на топлоснабден имот с адрес в
*************************************, с присъединен абонатен № *****,
по смисъла на 153, ал.1 ЗЕ се явяват клиенти на топлинна енергия за битови
нужди относно топлоснабдявания имот. Поддържа се, че продажбата на
топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни
Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното
предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на
11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от ***********************
на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към
процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за
изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по
изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се
намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна
енергия било извършвано от ************ съобразно сключения между това
дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли съда да уважи
предявените искове. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Г. А. С., ЕГН **********, и Д. А.
С., ЕГН **********, подават отговор на исковата молба, в който излагат, че са
погасили процесните суми чрез плащане, за което прилагат касов бон. Моли
се за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до
следните фактически и правни изводи по предявения иск:
Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ (приложима редакция
след 17.07.2012 г.) потребител, респективно битов клиент на топлинна енергия
през процесния период е физическо лице – ползвател, притежаващ вещно
право на ползване, или собственик на имот, който ползва електрическа или
топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление,
климатизация и горещо водоснабдяване или природен газ за домакинството
си.
Съгласно тълкувателно решение № 2/2017 г. ОСГК на ВКС освен
посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ правни субекти (собствениците и титулярите на
ограниченото вещно право на ползване върху топлоснабдения имот), и трети
лица, ползващи имота по силата на договорно правоотношение, могат да
бъдат носители на задължението за заплащане на доставената топлинна
енергия за битови нужди към топлопреносното предприятие, когато между
тези трети лица и топлопреносното предприятие е сключен договор за
продажба на топлинна енергия за битови нужди за същия имот, през
врем.енето на който ползвателят е клиент на топлинна енергия за битови
нужди и дължи цената на топлопреносното предприятие.
Между страните не се спори, а и това се установява от съвкупната
преценка на писмените доказателства по делото/ нотариален акт № 19, том VI,
рег. № **** от 1968 г., протокол за съдебна делба от 30.06.1989 г. , по силата на
която имотът е възложен в изключителен дял на П. С.а, подадено заявление от
2
последната от 19.08.2002 г. до ******************** и удостоверение за
наследници на П. С.а, видно от което е оставил законен наследник – сина си
А. Г. С., който от своя страна след смъртта си на 15.01.2021 г. оставя свои
низходящи наследници – синовете си Г. А. С. и Д. А. С./, че страните са
обвързани от договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при
общи условия за процесния топлоснабден имот, находящ се в
***************************************. На осн. чл. 5 от ЗН,
ответниците наследяват по равни части. Не се спори между страните, че
същите дължат процесната сума за дялово разпределение за исковия период.
От представени по делото фискален бон от 19.11.2024 г. за сумата от
520,08 лева се установява, че ответниците са платили процесните задължения,
което обстоятелство не се оспорва от ищеца предвид изрична молба от
17.02.2025 г., с която заявява, че процесните задължения са изплатени в
цялост: главница, мораторна лихва и законна лихва върху главницата.
Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК,
съгласно която съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване
на иска, които са от значение за спорното право, следва да бъде съобразен като
такъв факт настъпилото след завеждане на делото плащане от ответника на
исковите суми, предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени
поради плащане в хода на процеса, осъществено след завеждане на исковата
молба в съда.
По разноските:
Предвид изхода на спора и като съобрази, че искът е отхвърлен поради
извършено от ответника плащане в хода на процеса, намира, че разноските
следва да бъдат възложени в тежест на ответниците. Предвид изявлението на
ищеца, че претендира юрисконсултско възнаграждение в минимален размер,
съдът намира, че следва да бъде присъдено в полза на ищеца юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лева, определено на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК за
исково производство.
При горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца ***********************, ЕИК
********* осъдителни искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден Г. А. С., ЕГН ********** да
заплати на ******************** сума от 156,27 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес в
*************************************, с присъединен абонатен № *****
за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода
от 01.04.2024 г. до изплащане на вземането, сума от 36,34 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 06.03.2024 г., сума от 17,34 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период
от 01.02.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от
01.04.2024 г. до изплащане на вземането, и сума от 4,65 лв., мораторна лихва
3
за периода от 15.04.2021 г. до 06.03.2024 г. ., поради постъпило плащане в хода
на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца ***********************, ЕИК
********* осъдителни искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден Д. А. С., ЕГН ********** да
заплати на ***********************, ЕИК ********* сума от 156,27 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабден имот с адрес в *************************************, с
присъединен абонатен № ***** за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва за периода от 01.04.2024 г. до изплащане на
вземането, сума от 36,34 лв., представляваща мораторна лихва за периода от
15.09.2021 г. до 06.03.2024 г., сума от 17,34 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.02.2021 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 01.04.2024 г. до изплащане
на вземането, и сума от 4,65 лв., мораторна лихва за периода от 15.04.2021 г.
до 06.03.2024 г., поради постъпило плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК Г. А. С., ЕГН ********** и Д. А. С., ЕГН
********** да заплатят на ***********************, ЕИК ********* по ½
от сумата в общ размер на 50 лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение за исковото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на
ищеца ***************.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4