№ 1016
гр. Видин, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Н. Димитров Частно
гражданско дело № 20251320100469 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За молителя „БАНКА ДСК” АД, уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК,
не се явява представител.
Страната М. К. А., уведомена в предходно съдебно заседание, не се явява,
не се представлява.
Страната И. К. И., уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява,
не се представлява.
Страната В. К. В., нередовно призован, не се явява. Призовката не се е
върнала, но на същия адрес лицето е призовавано неколкократно, като на
върнатите отрязъци е посочено, че лицето живее на друг адрес, включително и
че е в Германия.
Страната М. К. И., редовно призована, не се явява, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Съдът, като взе предвид нередовното призоваване на В. К. В., както и
обстоятелството, че на същия не е връчено и Разпореждане № 1194/22.05.2025
г., с което се указват последиците на чл. 51, ал. 2 ЗН, съдът приема, че
производството по отношение на него следва да бъде прекратено, тъй като
характеристиката му не позволява на наследника да бъде назначен особен
представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.
Изявлението на дадено лице, дали приема наследството от своя
наследодател или се отказва от него, е строго лично и няма как да бъде
1
заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично
волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали
приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява
строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в
процеса. /В т.см. Определение № 100 от 12.02.2015г. по ч.гр.д. № 190/2015г. на
Трето гражданско отделение на ВКС/.
Във връзка с изложеното в производството по гр. д. № 469/2025 г. следва
да бъде прекратено в частта, касаеща В. К. В., с ЕГН **********, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 469/2025 г. по описа
на Районен съд - Видин в частта, касаеща В. К. В., с ЕГН **********.
Производството следва да продължи по отношение на страните М. К. А.,
И. К. И. и М. К. И., като в случая няма процесуална пречка за даване ход на
делото, за което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и докладва същото.
ПРИЕМА приложените към молбата по чл. 51 от ЗН писмени
доказателства.
Съдът като взе предвид изявлението от страна на М. К. А., направено в
открито съдебно заседание на дата 30.06.2025 г., че се отказва от наследството
на своя наследодател В. П. В., намира, че следва да се впише в Особената
книга ОТКАЗ от наследството от същата.
Водим от горното и на основание чл. 51, ал. 3 от ЗН,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ В КНИГАТА по чл. 49, ал. 1 от ЗН при Районен съд -
Видин направеното изявление от М. К. А., с ЕГН **********, като наследник
2
на В. П. В., с ЕГН **********, б.ж. на гр. Видин, че се ОТКАЗВА от
оставеното от същата наследство.
Като взе предвид, че страните И. К. И. и М. К. И. са редовно призовани,
както и че в определения срок не са ангажирали изрично изявление дали
приемат или се отказват от наследството на наследодателя си, съдът приема,
че с изтичането на срока се погасява правото им да приемат наследството. В
тази връзка съдът следва да постанови да се впише в особената книга за
приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. с ал.
1 от ЗН И. К. И. и М. К. И. са загубили правото си да приемат наследството,
останало от В. П. В..
С оглед изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в Особената книга за приемане и отказ от наследство, че
И. К. И., ЕГН ********** и М. К. И., ЕГН ********** на основание чл. 51, ал.
2 от Закона за наследството, ГУБЯТ ПРАВОТО да приемат наследството на
наследодателя си В. П. В., с ЕГН **********, б.ж. на гр. Видин.
Съдът намира, че са извършени всички необходими действия съобразно
разпоредбата на чл. 51 от ЗН, поради което производството по делото следва
да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 469/2025 г. по описа
на Районен съд гр. Видин.
Определението може да бъде обжалвано от страните пред ОС - Видин с
частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението за
страните.
ПРЕПИС от протокола от днешното съдебно заседание да се изпрати в
гражданска канцелария на Районен съд – Видин за вписване на съответното
обстоятелството в книгата по чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
3
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4