ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Карлово, 17.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20255320200328 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призована, явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. Л.
Н. Н. – упълномощена от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Н. И. Т. - ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите. Веществените
доказателства сме ги описали само за яснота какво е станало с тях и ги
премахваме от текста на споразумението.
АДВ. Н.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с
корекцията направена от прокурора.
Обвиняемият Н. И. Т.: Представили сме споразумение, което молим да
одобрите с корекцията направена от прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Т., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана
от прокурор С. Б. от една страна и от друга адв. Л. Н. Н. от АК-Пловдив,
упълномощен защитник на обвиняемия по досъдебно производство
№220/2025г. по описа на РУ на МВР - гр.К., Н. И. Т., ЕГН ********** от гр.
С., обл.П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Н. И. Т. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2025г. в гр. С., обл. П., на ул. А. С. до №* е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“
модел „Ц1“ с рег. * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
2
именно: 1,31 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за
Химическа експертиза №1189/29.04.2025г. на Б.Н.Т.Л. при ОДМВР - Пловдив,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца се отлага с изпитателен срок
за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55 ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по- лекото
наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, във вр.
с чл.37, ал.1 от НК на Н. И. Т., ЕГН ********** от гр. С., обл.П. се налага
наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца,
като на осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което
обвиняемият Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред – с АУАН серия GA № 3914006/29.04.2025г. и със Заповеди за прилагане на
ПАМ №34/28.04.2025г. и №35/28.04.2025г.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият Н. И. Т., ЕГН ********** на основание чл.189, ал.3 от
НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР - Пловдив,
направените по делото разноски, в размер на 89,94лв., представляващи
възнаграждение на вещо лице, изготвило химическата експертиза.
Обвиняемият Н. И. Т., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
3
/адв. Л. Н./ /С. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. Т./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 328/2025 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 от
НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Н. И. Т.,
ЕГН **********.
4
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
Незабавно след приключване на настоящето производство насрочва
производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:11 ч.
КБ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5