ПРОТОКОЛ
№ 13581
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110113353 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ - А. К. Б., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. В. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ- Р. К. К., редовно призована, се явява лично и с адв. К. с
днес представено пълномощно
ДСП Пловдив, редовно призовани, не изпращат представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Поддържам исковата молба, заедно с направените
доказателствени искания. Нямам възражение по проекто доклада на съда.
Адв. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора и насрещния
иск. Нямам възражение по проекто доклада на съда.
СЪДЪТ
1
ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проекто
доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 18.08.2022 година писмо от ДСП Пловдив с
което уведомяват съда, че ищецът А. Б. живее в гр. София.
Адв. В.: Действително доверителят ми живее в гр. София и съм
посочил адреса му с молба от 04.04.2022 година. Моля да ми се допуснат
трима свидетели при режим на довеждане. Поддържам всички направени в
исковата молба доказателствени искания. Представям молба с препис за
другата страна с искане за назначаване на съдебно-психологична и
психиатрична експертиза със задача посочена в молбата по изрично
настояване на клиента ми.
Ответницата: Детето се отглежда от мен през цялото време. Бащата го
вижда през събота и неделя. Редовно го вижда. Исках да се споразумеем с
ищеца, но той отказа.
Адв. В.: Доверителят ми желае предоставяне на родителските. Права,
тъй като счита, че майката няма нужния родителски капацитет и в случай, че
му предоставите родителските права той ще отиде да живее в гр. Пловдив на
постоянния си адрес.
Адв. К. Оспорвам направеното в днешното съдебно заседание искане за
комплексна съдебно-психологична и психиатрична експертиза. Считам, че за
да се допусне такава следва да се изслуша първата такава поискана с исковата
молба в която изначално би се дало заключение дали майката приема
наркотици и дали това се отразява на нейното морално психическо състояние
и дали е в състояние да полага адекватни грижите за детето. Самите задачи в
основната си част се припокриват.
Адв. В. : Моля да постановите изготвяне на социален доклад по
местоживеене на бащата.
СЪДЪТ
Счита, че към настоящия етап е невъзможно да се произнесе по
искането за постановяване на привременните мерки преди изследване на
условията при които живее бащата, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА социално проучване по адреса на бащата посочен в
писмото на ДСП Пловдив.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 година от 11.00 часа, за
която дата страните редовно уведомени.
Да се пише писмо до ДСП Младост.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3