№ 20013
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110113663 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „................... редовно и своевременно призован, представлява
се от адв. .................. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „..................... - редовно и своевременно призован,
представлява се от юрк. ....................... с днес представено пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т. - уведомена по телефон на 26.10.2022 г., явява
се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебно-счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличността на вещите лица, както следва:
В. Т. Т., 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запозната съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представила съм заключение в срок, което поддържам.
1
Адв. ..................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Юрк. .......................: Не съм запозната със заключението.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на юрк. ....................... да се запозна
с депозираното заключение.
Юрк. .......................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира представената от вещото лице Т. молба-декларация за
основателна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок, считано от днес да довнесе
сумата от още 150 лева
Адв. ..................: Във връзка с експертизата представям молба по чл.
214 от ГПК, за изменение на иска по размер, без да променям правното
основание, с препис за насрещната страна.
Юрк. .......................: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ № 33371/07.12.2022 г. ЕИСС:
На основание чл. 214, ал. 1 ГПК ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на иска
чрез увеличаване на размера му - да се счита за предявен за сумата от 1 504
лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. ..................: Моля да уважите иска като основателен и доказан.
Считам, че в производството се доказа, че ищецът е изградил съоръжението
за собствена сметка, във връзка с договор сключен между него и ответника.
Съоръжението се ползва от ответника, като същият съгласно закона дължи
цената за ползване, която е определена от вещото лице и не е оспорена от
ответника. Моля да ми присъдите сторените по делото разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК, както и доказателства за извършването им,
с препис за насрещната страна. Моля да ами бъде срок за писмена защита.
Юрк. .......................: Моля да отхвърлите изцяло предявената искова
претенция като изцяло неоснователна и недоказана. Моля да ми присъдите
разноски. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на страните двуседмичен срок за писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3