Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                     Година 15.02.2011           Град Стара Загора  

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорски районен съд                                Първи  граждански състав

На първи февруари                                 Година две хиляди и единадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                   Председател: Генчо Атанасов

                                                                   Членове:

 

Секретар Е.Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от зам.-председателя Атанасов

гражданско дело номер 7626 по описа за 2010 година.

 

Предявен е иск за увеличение на издръжка с правно основание чл.150 от СК.

Ищецът С.Д.С., чрез неговата майка и законна представителка П.Т.Г., твърди, че бракът между родителите бил прекратен с решение № 62/11.04.2003 г. по гр.д.№ 2860/2002 г. по описа на Старозагорския районен съд, като ответникът бил осъден да заплаща за сина си ежемесечна издръжка в размер на 50 лева, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Оттогава досега издръжката не била изменяна и изцяло майката поела грижите за отглеждането и възпитанието на детето, което към настоящия момент било ученик.  Твърди, че от момента на определяне на първоначалния размер на издръжката обстановката в страната се променила чувствително, променили се и икономическите условия, поради което тази сума към настоящия момент била крайно недостатъчна за отглеждането на детето. Твърди още, че с увеличаването на възрастта нараствали и нуждите на детето. Майката поемала всички разходи за развитието на сина им, макар ответникът да имал възможности и по – високи доходи от нейните. Твърди още, че в момента майката и детето живеели в Лондон – Англия, където детето посещавало училище, за което се плащала такса в размер на 2588 лири за семестър /срок/, като таксите плащала майката. Ответникът не се интересувал от нуждите на детето, като дори не заплащал дължимата издръжка, която била присъдена с решение на съда. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща издръжка за малолетния С.Д.С., чрез неговата майка и законна представителка П.Т.Г., ежемесечна издръжка в размер на 200 лева, считано от датата на предявяване на иска до настъпване на основание за нейното изменяне или прекратяване, както и направените по делото разноски.

Ответникът Д.С.Д. счита, че искът е неоснователен и недоказан. Твърди, че средномесечният му доход  е в размер на 330 лв. и не притежава недвижими имоти. Имал и задължения към банка ОББ в размер на 100 лв. месечно. Твърди, че редовно заплащал издръжка на детето, чрез неговата баба, тъй като майката и детето били в чужбина.  Твърди ,че детето било записано в частно училище, въпреки че имало възможност да учи в държавно такова, където образованието било безплатно, както и че месечният доход на майката бил в размер на 1866 лв. Счита, че няма възможност да заплаща издръжка в размер, по-висок от 60 лв. месечно.

ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – гр.Стара Загора не взема становище по делото.

Съдът, следа като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:          

С решение по приложеното гр.д.№ 2860/2002 г. по описа на Старозагорския районен съд е бил прекратен бракът между родителите на детето С., упражняването на родителските права е било предоставено на майката и е била определена издръжка в размер на 50 лв., която бащата да заплаща на детето.

От представеното по делото удостоверение от 15.12.2010 г. на MG Счетоводни услуги ООД -  Лондон се установява, че майката предоставя услуги по почистване в Обединеното кралство, като за последните 12 месеца оборотът й е около 14600 лири, а нетната печалба – 9600 лири. Ответникът е представил по делото удостоверение № 20 от 10.01.2011 г., от което е видно, че за периода м.01.2010 г. – м.12.2010 г. е получил трудови възнаграждения в размер на 3967,85 лв.

От показанията на разпитаните по делото свидетели В.Т. и И.И. се установява, че детето С. живее от две години в Англия, заедно майката. През предходната година детето учело в държавно училище, но по настояване на майката през тази учебна година учело в частно училище. По делото са представени и  писмени доказателства, от които е видно, че ищецът е ученик в Станбъроу Скул, Уотфорд, Англия от м. септември 2010 г., като таксата за обучение е в размер на  2588 британски лири.

Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация. Разпоредбата на чл.150 от СК предвижда възможност за изменение на издръжката при изменение на тези обстоятелства.

В процесния случай нарастването на възрастта на детето С. /от определяне на издръжката са изминали близо 8 години/ обуславя нарастване на нуждите и е основание за увеличаване размера на издръжката. От друга страна следва да се отчете обстоятелството, че бащата получава трудово възнаграждение под средния за страната размер. Визираните в исковата молба нужди на детето във връзка с таксата за обучението му в чужбина не представляват изключителни такива, които да не могат да бъдат задоволени по друг начин. При наличие възможност за безплатно обучение на детето в държавно училище, майката го е записала в частно такова в Обединеното кралство с такса, която надвишава значително целия годишен доход на бащата. Ето защо след преценка на материалните възможности на родителите, съдът намира, че за пълното задоволяване нуждите на детето С. с оглед правилното му отглеждане, възпитание и хармонично развитие е необходима сумата 260 лв., като бащата съобразно неговите възможности следва да заплаща 130 лв., а останалата част от издръжката е в тежест на майката, ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето. По тези съображения съдът намира, че предявеният иск по чл.150 от СК за изменяне размера на присъдената издръжка е основателен и следва да бъде уважен до размера на 130 лв., считано от датата на предявяване на иска, а в останалата част до претендирания размер 200 лева следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 115,20  лв.

          Водим от горните мотиви, съдът                    

                      

 Р  Е  Ш  И  :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена по гр.д.№ 2860/2002 г.  по описа на Старозагорския районен съд, като:

ОСЪЖДА Д.С.Д. *** да заплаща на детето С.Д.С., чрез неговата майка и законна представителка П.Т.Г., двамата със съдебен адрес:***, офис 10 – адв.К.А., ежемесечна издръжка в размер на 130 лева, считано от 22.12.2010 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за увеличение на издръжка в останалата част до претендирания размер 200 лева като неоснователен.

ОСЪЖДА Д.С.Д. *** да заплати по сметка на Старозагорския районен съд сумата 115,20  лева, представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжката.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от деня на обявяването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

                            

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: