П Р О Т О К
О Л
Гр. Варна, 20.03.2019г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на двадесети март през 2019г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
При участието на секретаря ЕЛИЦА ТРИФОНОВА сложи за
разглеждане гр. дело № 3356 по описа за
2019г., докладвано от съдията.
На именното
повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ по гр. дело № 40771/2018г. по
описа на Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща
представител.
Ответникът ЗАД „ОЗК
ЗАСТРАХОВАНЕ“ по гр. дело № 40771/2018г. по описа на Софийски районен съд,
редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.
Свидетелят А.Ц.П., редовно призован, явява
се лично.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното
съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочено от Софийски районен съд, и вписа същото в
списъка на призованите лица.
СЪДЪТ пристъпва към
разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:
А.Ц.П., роден на ***г.,
бълг. гражданин, неосъждан, женен. Предупреден за наказателната отговорност по
чл. 290 от НК. Обещава да говори истината и свидетелства доброволно.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ОТ ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ НА ЗАД „БУЛСТРАД
ВИГ" АД:
-
Спомняте ли си ПТП от 08.02.2017г. в с. Кичево, при което е
увреден паркиран лек автомобил „**,
собственост на „Сожелиз България“ ЕООД?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, това беше в двора
на базата на „**“ в с. Кичево. Там имаше един инцидент с тази кола.
-
Какъв е бил другия автомобил, участник в ПТП – марка, модел,
цвят?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не мога да кажа какъв
е бил другия автомобил в ПТП-то. Там имаме още един мотокар в двора.
-
При какви обстоятелства стана произшествието и какъв е неговият
механизъм?
СВИДЕТЕЛЯТ: При маневра в двора на
базата, един автомобил удари друг.
-
Какви щети са били нанесени на паркирания лек автомобил „**?
СВИДЕТЕЛЯТ: Ако не се лъжа, ударът
беше в една от броните, но в коя от тях не си спомням.
СЪДЪТ предявява на свидетеля
Двустранен констативен протокол за ПТП № 09661 от 08.02.2017г.
-
Участвали ли сте при съставянето на протокола?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, това е на плаца,
тази рисунка. Да, участвах при съставяне на протокола.
-
Ваш ли е подписа на водач „Б“?
СВИДЕТЕЛЯТ: Този, долу вдясно, е
моят подпис.
-
Вярна ли е нарисуваната схема на ПТП?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, вярно е нарисувана
схемата на ПТП-то.
С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна поръчка № 3356/2019г.,
по описа на ВРС, 25-ти състав, СЪДЪТ намира, че производството следва
да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 3356/2019г., по описа на ВРС, 25-ти състав като изпълнена
и връща същата на Делегиращия съд.
Да се изпрати препис от протокола от днешно съдебно заседание на делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: