№ 3440
гр. Варна, 01.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900353 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е по повод постъпила въззивна жалба вх. №
15302/27.06.2022 г. от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД“ , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Г.М. Димитров, № 1, срещу Решение №
211/01.06.2022 г., постановено по делото.
При така формулираният петитум на жалбата, съдът намира, че
въззивникът следва да уточни дали частта от петитума касаещ разноските
следва да бъде ценен като искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в
частта за разноските или претендира намаляване на присъдените разноски
като последица от уважаване на жалбата.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от съобщаването, с
препис за насрещната страна, да уточни дали частта от петитума касаещ
разноските следва да бъде ценен като искане по чл. 248 ГПК за изменение на
решението в частта за разноските или се касае за разпределяне на
отговорността за разноски като последица от уважаване на жалбата.
В случай на неизпълнение в границите на предоставения срок ще се
счита, че искане по чл. 248 ГПК не е отправяно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1