О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….03.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 21.03.2022 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1282 по описа
за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е
открито с решение №
763/20.11.2017г. за неплатежоспособен длъжник "САНО И ПИ СИ", ЕООД
ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с решение № 401/23.5.2018г.
Постъпило е искане вх.№ 261719/18.03.2022г.
за разплащане на натрупани разходи по текущо управление. В молбата са посочени разноски,
държавни такси и уговорен хонорар на пълномощника на синдика за
представителство по съдебно дело, водено от синдика за попълване на масата с
вземане на длъжника. Като съпоставя така обявените разходи с прогнозния бюджет
и определение на съда за разрешаване на овластяване на адвоката на синдика,
съдът констатира, че разходите в двете групи съответстват изцяло на задължения,
поети от синдика именно за управление и запазване на масата и задължителните
функции на синдика, поради което тези разноски подлежащ на текущо изплащане от
наличността в особената сметка на предприятието.
По тези съображения
съдът по несъстоятелността намира молбата за разпореждане с наличност,
формирана от осребряване на актив, върху който няма специална привилегия за
основателно, поради което и на осн. чл. 661 ал.3 и чл. 72 ТЗ вр. чл. 658 т. 9 ТЗ
О П Р Е Д Е Л И :
Одобрява необходими разходи за
покриване на текущо изпълнение на задължения на синдик през м.2.2022г., обявени в молба вх.№
261719/18.03.2022г.
РАЗРЕШАВА на
синдика В.Л.Б. да се разпореди с налични средства по особената сметка IBAN ***,
разкрита в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ ”АД, със сума в размер на общо 2488.29лв, за извършване на теглене и преводи за изплащане на
следните съдебни разноски за възнаграждение, счетоводно обслужване и
административни разходи, включително и сума в размер на 830лв чрез безкасов превод в полза на Х И.Х.,
ЕГН **********, за изплащане на уговорено възнаграждение на адвокат за
представителство на синдика по т.д.10639/21
на ВРС на основание чл. 658 ал.1 т.
9 от ТЗ.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: