Протокол по дело №25755/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3806
Дата: 25 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20211110125755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3806
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:=====
при участието на секретаря =====
Сложи за разглеждане докладваното от ===== Гражданско дело №
20211110125755 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Райфайзенбанк“ ЕАД - редовно призован, представлява се
от юрк. Илиева, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Р. Й. - редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. П. - особен представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. Р. СТ. - редовно призованo, явява се.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от 20.01.2022 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямамe възражения по проекта за доклад. Да
се приеме за окончателен.

1
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 20.01.2022 г.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-счетоводната експертиза,
която е представена по делото в срок, на 14.03.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Р. Р. СТ. - 43 г., неосъждан, без
дела и родство със страните по делото. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На
вещото лице С. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от
внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

юрк. Илиева: Моля да уважите предявения на основание чл. 422 ГПК
установителен иск. Считам, че от събраните по делото доказателства същият
се доказва по основание и размер. Дори и предсрочната изискуемост да не е
надлежно обявена на длъжника преди заповедното производство, то в случай
че в обявлението на кредитора е приложено към исковата молба и надлежно
връчена на ответната страна, то предсрочната изискуемост настъпва в хода на
2
исковия процес и съдът е длъжен да я зачете, като в този смисъл са следните
решения на ВКС: № 6009 от 02.06.2021 г., по т. д. № 2891/2019 г., № 10 от
25.02.2020 г. по т. д. № 16/2019 г., № 60048 от 20.08.2021 г. по т. д. №
2122/2020 г. Претендирам направените в хода на производството разноски, за
които представям списък по чл. 80 ГПК.
адв. П.: Въз основа на събраните по делото писмени доказателства моля
да постановите решение. Нямам възражение относно представения списък на
разноските от страна на ищцовата страна. Моля да ми бъде издаден РКО като
особен представител.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. М.Т. П. 1 бр. РКО за сума в размер на 330 лв. за
особеното представителство по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3