Разпореждане по дело №373/2023 на Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

      № 1923

гр.Русе, 13.07.2023 г.

Административен съд-Плевен, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                  СЪДИЯ: Йълдъз Агуш

като разгледа докладваното от съдията, командирован, на основание чл.94, ал.1 вр. чл.227, ал.3 от ЗСВ, за разглеждане на делото в Административен съд – Плевен съгласно заповед № РД-08-219/13.06.2023 г. на председателя на Върховния административен съд, адм.д. № 373 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.213а, ал.1 вр. чл.231 от АПК; чл.213а, ал.3 вр. чл.231 от АПК вр. чл.83, ал.2 и чл.95 от ГПК.

М.С.С.,***, е депозирал частна жалба с вх. № 9629/29.06.2023 г. на ВАС против постановеното по настоящото дело определение № 1247/15.06.2023 г. С частната жалба е представена и молба за предоставяне на правна помощ.

С определение № 1247/15.06.2023 г. С. е освободен от задължението за внасяне на държавна такса, поради което не дължи такава.

За частния жалбоподател е неприложимо изискването по чл.212, ал.2 вр. чл.231 от АПК за приподписване на частната жалба, тъй като той е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда.

Искането за предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Според изричната разпоредба на чл.24, т.2 от ЗПП правна помощ по чл. 21, т. 1, 2 и 3, т.е. и такава под формата на процесуално представителство, не се предоставя когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. В случая се иска предоставянето на правна помощ във връзка със защитата в частното производство, образувано по една очевидно неоснователна частна жалба.

Оспореният пред първоинстанционния съд административен акт подлежи на обжалване, но само по административен ред. Това е предвидено в чл.111 ЗИНЗС. След изчерпване на този ред оспорването на същия акт по съдебен ред е недопустимо, за което в обжалвания съдебен акт са изложени подробни аргументи, което мотивира и извод за очевидната неоснователност на молбата за предоставяне на правна помощ.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.С.С., с ЕГН **********, за предоставяне на правна помощ във връзка с обжалването с частна жалба на определение № 1247/15.06.2023 г., постановено по адм.д. № 373/2023г. по описа на Административен съд – Плевен.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя.

         СЪДИЯ:/П/