Решение по дело №192/2022 на Районен съд - Брезник

Номер на акта: 141
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Веселин Кирилов Хайдушки
Дело: 20221710100192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 141
гр. Брезник, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, II -РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ
при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Гражданско дело
№ 20221710100192 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “НД Мениджмънт”
ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от Л. Д., чрез
пълномощника си адв. К.Т. – ВТАК, със съдебен адрес: гр. ************** срещу Я. Е. К., адрес:
гр. ************* с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, във вр. чл. 86 ЗЗД, с цена
на иска 368.00лева.
По изложени съображения в исковата молба се иска да бъде постановено решение с което
да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 368.00лева,
представляваща незаплатена главница по Договор за потребителски кредит № ****** от
03.12.2020г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2022г.- датата на
подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане.
Да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото дружество, направените по делото
разноски, както и с оглед крайния изход на производството – направените разноски по
обезпечаване на предявените искове.
Ответника е получил препис от исковата молба, приложенията към същата и
разпореждането на съда на 27.06.2022 г., от живущ на адреса З. К.а- м. и в рамките на указания
едномесечен срок не е подал писмен отговор по исковата претенция, а също така не се е явил в
съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, счита за установено следното:
Съдът счита, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът
не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно
1
заседание и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът счита, че са налице и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника е
указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание,
без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено
неприсъствено решение.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че ответникът дължи на
ищеца сумата в общ размер на 368.00лева както и законната лихва върху главниците от завеждане
на ИМ до окончателното изплащане на сумите.
Ето защо, съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона разпоредбите на чл. 238 и
239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което така предявените
кумулативно обективно съединени искове, следва да бъдат уважени в посочения размер от
ищцовото дружество.
По разноските:
Ищецът доказва разноски в исковото производство в размер на общо 350лв., от които-
50.00лв., представляваща – ДТ и 300лв.- адвокатско възнаграждение, видно от приложения по
делото списък по чл. 80 ГПК, които му се дължат изцяло от ответника.
Съгласно т. 5 от ТР № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 6/2012г. направените от
страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно
решение по съществото на спора с оглед крайния му изход, с оглед на което направените разноски
в обезпечителното производство от ищеца в общ размер на 898.00лв. от които – 40лв. – ДТ; 400лв.
- адвокатско възнаграждение по обезпечителното производство; 300лв.- адвокатско
възнаграждение за изпълнителното производство и 158.00лв. – платени такси към ЧСИ С. Б.,
видно от приложения по делото списък по чл. 80 ГПК, които му се дължат изцяло от ответника.

Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. Е. К., ЕГН: **********, адрес: гр. ************* ДА ЗАПЛАТИ на “НД
Мениджмънт” ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от
Л. Д., сумата в размер на 368.00лева, представляваща незаплатена главница по Договор за
потребителски кредит № ****** от 03.12.2020г, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 30.05.2022г.- датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА Я. Е. К., ЕГН: **********, адрес: гр. **************, ДА ЗАПЛАТИ на “НД
Мениджмънт” ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от
Л. Д. сумата в размер на 350.00лв., представляваща разноски по исковото производство.
ОСЪЖДА Я. Е. К., ЕГН: **********, адрес: гр. ************* ДА ЗАПЛАТИ на “НД
Мениджмънт” ООД с ЕИК: *********, адрес на управление: гр. *************, представлявано от
Л. Д. сумата в размер на 898.00лв., представляваща разноски в обезпечителното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________
3