Определение по дело №429/2009 на Апелативен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№409

АПЕЛАТИВЕН СЪД  гр. ВАРНА, търговско отделение, в закрито заседание на  09.10.2009 год.в състав :

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ : МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА ч.т.д. № 429/2009 по описа на Апелативен съд гр. Варна, т.о., за да се произнесе, съобрази следното :

Постъпила е молба за определяне на срок при бавност от А.Г. *** процесуалния й представител адв. И.Д. ***009 год. на Окръжен съд гр. Силистра. Молителката изразява недоволството си необоснованото забавяне на делото предвид постановеното от съда разпореждане от 10.09.2009 год. за връчване на преписи от исковата молба на ответниците и определяне на срок за отговор съгласно разпоредбата на чл. 131 ГПК. Молителката счита, че предвид особения характер на производството по чл.5 ал.1 ЗЛС във вр. с чл. 336 и сл. от ГПК, е неприложима процедурата по чл. 131 ГПК, поради което моли въззивния съд да определи срок за продължаване на съдопроизводствените действия, респ. насрочване на делото в открито заседание.

След обстоен преглед на документите по делото, апелативният съдия констатира следното:

Предмет на разглеждане е иск, предявен от А.Г.Г. срещу Георги Добрев Въртиков и Яна Недева Въртикова за поставянето им под пълно запрещение. Производството по тези искове е изрично уредено като особено исково производство по гл.ХХVІІІ от ГПК. Разпоредбите на чл. 336 и сл. ГПК очертават кръга на лицата, които са активно легитимирани да водят такива искове, както и реда за разглеждане на делата, в частност специалното изискване за изслушване на лицата, чието запрещение се иска.

Тези специфични особености на производството обаче не изключват приложението на общите правила на ГПК, свързани с връчването на книжата и правото на отговор на ответниците, нито е предвиден по-кратък срок за подаване на отговора. Тези изисквания са в защита на процесуалните права на ответника и равнопоставеността на страните, които са общи принципи на гражданския процес и не могат да бъдат пренебрегвани.

Постановявайки връчване на преписи от исковата молба с предоставяне на срок за отговор на ответната страна, съдът не е нарушил разпоредбите на ГПК и не е допуснал необосновано забавяне на делото.  

С оглед горното, молбата за определяне на срок при бавност не явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение

Водим от горното апелативният съдия

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А.Г. *** определяне на срок при бавност по гр.д.№ 159/2009 год. на Окръжен съд гр. Силистра.

Определението е окончателно.

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: