Решение по дело №19484/2019 на Районен съд - Пловдив

 

 

 

 

 

                                                 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№  2936                         13.08.2020 година                               град Пловдив

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXI граждански състав, в публично съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА

                                                                   

при участието на секретаря Малина Петрова,

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 19484 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът е сезиран с искова молба от  К.Н.П., ЕГН ********** против „Дийп карс“ ЕООД, ЕИК *********, с която е предявен осъдителен иск с правно основание по чл. 55, ал.1, пр. 3 ЗЗД.

 

Ищецът твърди възникване на облигационно правоотношение по предварителен договор от 04.07.2019 г. за покупко – продажба на МПС – Фолксваген, Jetta, версия S, година на производство 2013 г., рама …. 3 ……….., за сумата от 6000 лева, платена от ищеца при подписването му и уговорка за сключване на окончателен договор до 04.08.2019 г. Въпреки настъпване на падежа, ответникът не продал автомобила, а поради изтеклия период от време, изпълнението станало безполезно за ищеца. С исковата молба се прави изявление за разваляне на договора и се иска връщане на платената цена за вещта, ведно със законната лихва от постъпване на ИМ в съда до окончателното погасяване. Претендират се разноски.  

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, макар съд. книжа да са редовно връчени.

Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание,  като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението на съда по чл.140 ГПК № 3972/15.04.2020 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното съдебно заседание на 30.07.2020 г. ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният осъдителен иск да бъде уважен изцяло.

По отговорността за разноски:

Предвид изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК /л.35/ и доказателства за сторени такива в размер на: 240 лева – ДТ; 930 лева – платено адв. възнаграждение, съгл. ДПЗС, като следва да се присъдят и разноските във връзка с допуснатото обезпечение на иска /т.5 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/ от: 75 лева - сторени в изп. производство такси по ТТРЗЧСИ, ведно с адв. възнаграждение от 500 лева. Ответникът дължи общо 1745  лева.

Така мотивиран, съдът

                                                    Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА „Дийп карс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Кардам“ № 5, ет.3, ап. 6 да плати на К.Н.П., ЕГН **********, с адрес: ***, следните суми: 6000 лева /шест хиляди лева/ – главница, представляваща подлежаща на връщане цена по развален предварителен договор от 04.07.2019 г. за покупко – продажба на МПС – Фолксваген, Jetta, версия S, година на производство 2013 г., рама /…, ведно със законната лихва, считано от постъпване на исковата молба в съда – 28.11.2019 г. до окончателното погасяване, както и общо 1170 лева /хиляда сто и седемдесет лева/ - разноски в настоящото производство и общо 575 лева /петстотин седемдесет и пет лева/ - разноски по изп. дело № …..

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

 

Банкова сметка ***, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК /л.33/:

IBAN: *** – .

                                   

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:п

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП