№ 15
гр. Разград , 19.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200678 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Монева.
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание
лично и със защитник адв. Ю.Й..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, редовно призован, лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
О.Е.Д. – 56 г., български гражданин, с висше образование, разведен,
неосъждан, без родство.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл. 291
от НК за даване на невярно заключение, заяви, че ще даде заключение по
знание и съвест.
ПРЪСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението си, което съм представил.
Това е МПС от категория L1е-В и е с 49 куб/см работен обем, мощност 0,76
к.с. и се води т. нар. мотопед. Направих справка и според производителя и
търговец на мотопед, който проверявах ме насочи към производител и каза, че
е 49 куб/см, най-вероятно в процесната фактура има грешка. Щом е двигател с
вътрешно горене подлежи на регистрация.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се
приеме.
АДВ. Й.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА същото за изготвяне на заключението и явяване в съдебно заседание
да се изплати възнаграждение в размер на 150,00 лв. от бюджета на съда.
/Изд. РКО/.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Й.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ по реда на чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените
такива, съдържащи се в ДП № 1873 ЗМ-486/2020 г. по описа на РУМВР
2
Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете обвиняемия за виновен в
извършване на престъпление, за което му е повдигнато обвинение, тъй като са
налице предпоставките на чл. 78 НК да го освободите от наказателна
отговорност и му наложите глоба, която предлагам да бъде към неговия
минимален размер и да му възложите разноските по делото, независимо, че
същия няма СУМПС.
АДВ. Й.: Ние не оспорваме фактите и обстоятелствата в постановление
на РРП. Моля, да обърнете внимание на следното при закупуване на
веломотопеда подзащитният ми го е взел с мисълта и идеята да може да се
придвижва, без да го регистрира. Известно ни е, че той няма СУМПС и няма
как да управлява МПС. Ето защо, моля да приложите чл. 9, ал. 2 и да го
освободите от наказателна отговорност, с оглед на това, че при закупуване на
това моторче не е осъзнавал, че трябва да бъда регистрирано. Той е ходил два
пъти в КАТ да попита дали трябва да бъде регистрирано моторчето.
Разпитвани са свидетели по делото във тази връзка. От КАТ са го върнали и
са му казали, че същото или не подлежи на регистрация или има нередност по
документите. По важното е, че той е разбрал, че мотопедчето не подлежи на
регистрация.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за оправдателна присъда.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание и обяви, че ще се произнесе с
решение в 13:55 часа.
В 13:57 часа, съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:59 часа.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4