П Р О Т О К О Л
Година:
2019 град: Стара
Загора
Районен съд ОСМИ наказателен състав
на 27 юни година: 2019
В
публично заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
МАРИАНА ПЕНЕВА
Мл.прокурор:
ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
МИЛЕНА РИБЧЕВА
наказателно общ характер дело № 1694 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 11.55 часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА
– редовно призовани, явява се младши
прокурор ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ.
ОБВИНЯЕМА:
К.Д.Б. – редовно призована по телефона чрез защитника си,
лично се явява и със защитник адв. Ж.З. ***, упълномощена с
пълномощно по досъдебно производство № 1228-зм-163/2018 г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че в днешното съдебно
заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:
Обвиняема
К.Д.Б. - родена на *** ***, с постоянен адрес:***, работи
като счетоводител в „Рудник 3“ – с. Медникарово, българка, български гражданин,
с висше образование, неомъжена,неосъждана,
ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на страните правото им на
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи.
АДВ.З.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМА: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост, рег. № 2439/24.06.2019
г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ представеното и подписано от
страните споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено,
както и да прекратите настоящото производство. Правя искане за изменение
относно определяне наказанието, а именно да бъде вместо чл.55, ал.1, ал.1 от НК
да бъде чл.54, ал.1 от НК.
АДВ.З.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да
прекратите настоящото производство. Нямаме възражение досежно предложението на
прокурора.
ОБВИНЯЕМА: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено,
както и да прекратите настоящото производство. Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ НАМИРА, че така направеното искане е
основателно като в тази връзка следва да впише постигнатото между страните
споразумение като по отношение на разпоредбата въз основа на която е определено
наказанието – чл.55, ал.1, т.1 от НК, се счита за чл.54 от НК.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА уточнение в споразумението като в частта, с която
е определен размера на наказанието да се има предвид, че същото е определено по
чл.343, ал.1, буква „б“, във връзка с чл.342, ал. 1, във връзка с чл.54, ал.1
от НК.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК обвиняемата
К.Д.Б.
отговаря на поставените й от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли
се за виновна. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласна ли е с тях.
Доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че в съдържанието на постигнатото между страните и представеното
споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния
протокол, предвид на което и на основание чл.382,
ал.6 НПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между
страните и подписано от тях, както следва:
Обвиняемата К.Д.Б. - родена на *** ***, с постоянен адрес:***, работи
като счетоводител в „Рудник 3“ – с. Медникарово, българка, български гражданин,
с висше образование, неомъжена,неосъждана,
ЕГН **********, се признава за виновна за това, че на 25.08.2018 г.,
в град Стара Загора, на кръстовището на ул. „Анастасия Тошева“ и ул. „Стамо
Пулев“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Хонда“, модел „Джаз“, рег. № СТ 9563 РА, нарушила правилата
за движение, посочени в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и в Правилника за
прилагане на ЗДвП / ППЗДвП/, а именно:
-
чл. 6, т. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението
съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени
да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;
-
чл. 13, ал. 1 от ЗДвП – „За предупреждаване на
участниците в движението за опасности по пътя, за даване на различни
предписания към тях - относно предимството, забраните, прилагането на специални
правила, действията със задължителен характер, за указване на направления,
посоки, обекти, както и за даване на различна допълнителна информация за улесняване
на участниците в движението, на пътищата се поставят необходимите пътни знаци,
допълнителни и други средства за сигнализиране.“;
-
чл. 50, ал. 1 от ЗДвП – „На кръстовище, на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство“;
-
чл. 46, ал. 1 от ППЗДвП – „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни
превозни средства, че са длъжни да спрат на "стоп-линията", очертана
с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен
знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните
превозни средства, които имат предимство“;
-
чл. 51, ал. 1 от ППЗДвП – „
Пътните знаци със задължителни предписания имат формата на кръг със син фон и
символи в бял цвят. Различно оформление имат пътни знаци Г18 и Г20;
-
чл. 51, ал.
2 от ППЗДвП
– „Пътните знаци със задължителни предписания имат следните изображения и
наименования: Г2 - Движение само надясно след знака“
и по непредпазливост
причинила на Дарин Красимиров Кръстев, водач на мотоциклет, марка „Сузуки“, рег. № Н 0145 К, тежка телесна повреда, изразяваща
се в разкъсване на слезката с оперативно
отстраняване, причинило загуба на слезка - престъпление
по чл. 343, ал. 1, буква „б“, предложение „първо“, във връзка с чл. 342, ал. 1,
предложение „трето“ от НК.
Страните СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е извършено от обвиняемата виновно, при пряк
умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните се СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление на обвиняемата К.Д.Б.
да бъде наложено наказание на основание чл.343, ал.1, буква „б“, във връзка с
чл.342, ал. 1, във връзка с чл.54, ал.1
от НК - „Лишаване от свобода” за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.343г, във връзка с чл.343, ал.1,
буква „б“, във връзка с чл.342, ал.1, във
връзка с чл.37, ал.1, т.7, във връзка с чл.49, ал.2 от НК, спрямо обвиняемата К.Д.Б. да
бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, направените по
наказателното производство разноски в размер на 643.28 лева (21.59 лева – фотоалбум;
175.95 ла. - за съдебно-медицинска експертиза; 445.74 лева за изготвяне на автотехническа
експертиза), да бъдат възложени в тежест на обвиняемата К.Д.Б., като бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
Обвиняема К.Д.Б.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на
настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от
съда, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………
/К.Д.Б./
ОБВИНЯЕМА: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….
/К.Д.Б./
ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………
/адв. Ж.З./
МЛАДШИ ПРОКУРОР:
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . …
/Лъчезар Иванов/
СЪДЪТ намира,
че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка
с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на
което:
ПРИЗНАВА обвиняемата К.Д.Б.
- родена на *** ***, с постоянен адрес:***, работи като счетоводител в „Рудник
3“ – с. Медникарово, българка, български гражданин, с висше образование,
неомъжена, неосъждана, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че на 25.08.2018 г.,
в град Стара Загора, на кръстовището на ул. „Анастасия Тошева“ и ул. „Стамо
Пулев“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Хонда“, модел „Джаз“, рег. № СТ 9563 РА, нарушила правилата
за движение, посочени в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и в Правилника за
прилагане на ЗДвП / ППЗДвП/, а именно:
-
чл. 6, т. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението
съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени
да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;
-
чл. 13, ал. 1 от ЗДвП – „За предупреждаване на
участниците в движението за опасности по пътя, за даване на различни
предписания към тях - относно предимството, забраните, прилагането на специални
правила, действията със задължителен характер, за указване на направления,
посоки, обекти, както и за даване на различна допълнителна информация за
улесняване на участниците в движението, на пътищата се поставят необходимите
пътни знаци, допълнителни и други средства за сигнализиране.“;
-
чл. 50, ал. 1 от ЗДвП – „На кръстовище, на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от
другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се
движат по пътя с предимство“;
-
чл. 46, ал. 1 от ППЗДвП – „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни
превозни средства, че са длъжни да спрат на "стоп-линията", очертана
с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен
знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните
превозни средства, които имат предимство“;
-
чл. 51, ал. 1 от ППЗДвП – „
Пътните знаци със задължителни предписания имат формата на кръг със син фон и
символи в бял цвят. Различно оформление имат пътни знаци Г18 и Г20;
-
чл. 51, ал.
2 от ППЗДвП
– „Пътните знаци със задължителни предписания имат следните изображения и
наименования: Г2 - Движение само надясно след знака“
и по
непредпазливост причинила на Дарин Красимиров Кръстев, водач на мотоциклет,
марка „Сузуки“, рег. № Н 0145 К, тежка телесна
повреда, изразяваща се в разкъсване на слезката с
оперативно отстраняване, причинило загуба на слезка, поради което и на основание чл.343, ал.1,
буква „б“, във връзка с чл.342, ал. 1 и
чл.54 от НК й НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
на основание
чл.343г, във връзка с чл.343, ал.1, буква „б“, във връзка с чл.342, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7, във връзка с чл.49,
ал.2 от НК, ЛИШАВА обвиняемата К.Д.Б.,
с посочена самоличност, от право да управлява
МПС за срок от ДЕСЕТ месеца.
ОСЪЖДА обвиняемата К.Д.Б., с посочена самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените в хода на досъдебно производство № 1228-зм-163/2018 г. по описа на ОД на МВР -
Стара Загора разноски в общ размер на
643.28 лева(шестстотин четиридесет и три лева и 28 стотинки) - 21.59 лева –
за фотоалбум, 175.95 лв. - за съдебно-медицинска експертиза и 445.74 лева за
изготвяне на автотехническа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1694/2019
г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: